адвокат:

Заика Владимир Григорьевич

(Заїка Володимир Григорович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
518 от 17.09.2012 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)758-35-06
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, б-р Шевченка, буд. 268/2, оф. 14
электронная почта:
vladimir.zaika00@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Заика Владимир Григорьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Заика Владимир Григорьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *0*/39*0/*3
Номер провадження *-о/*0*/119/*3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*0 липня *0*3 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Кропивницького нотаріального округу Малогон Вікторія Олександрівна (місцезнаходження: **01*, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 10, офіс № 19), ОСОБА_* (місце проживання: АДРЕСА_* ) про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_* є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 1* червня *0*3 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: обґрунтувати участь у справі ОСОБА_* , як заінтересованої особи; подати до суду постанову про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, або роз`яснення нотаріуса про неможливість вчинення нотаріальної дії.
На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 1* червня *0*3 року заявником подано клопотання (вх. № **3*1 від 0*.0*.*0*3 року) про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Малогон ВікторіїОлександрівни роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії щодо визнання ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що звертався до нотаріуса з заявою про надання роз`яснення, але остання в усній формі повідомила, що надати таке роз`яснення не може.
Однак, відповідно до пункту * частини другої статті *93 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частини третя стаття *9* Цивільного процесуального кодексу України) ... адвокат Заика Владимир Григорьевич... .
Постановою № * Пленуму Верховного суду України від 31.03.199* року про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема пунктом 3 визначено, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 13* Цивільного процесуального кодексу України (1*0*-0*), так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею *** Цивільного процесуального кодексу України (1*0*-0*). Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до статті 139 Цивільного процесуального кодексу України (1*0*-0*) постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу ... адвокат Заїка Володимир Григорович... .
В свою чергу вимоги до форми і змісту позовної заяви, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлені статтями 1** і 1**, 31* Цивільного процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до пункту * частини третьої статті 1** Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною п`ятої статті 1** Цивільного процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Статтею 31* Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
...