адвокат:

Забродец Сергей Васильевич

(Забродець Сергій Васильович)

город/область:
Жашков / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000890 от 15.03.2018 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(068)322-94-91
адрес:
19200, Черкаська обл., Уманський р-н., м. Жашків, вул. Перемоги, буд. 30, кв. 6
электронная почта:
yuristua22@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Забродец Сергей Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Забродец Сергей Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №:**3/99**/*3
Провадження №: */***/***9/*3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
*11* серпня *0*3 р ... адвокат Забродец Сергей Васильевич... ....овського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
13 серпня *0*3 року до суду надійшла зазначена позовна заява Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до ОСОБА_1 в якому просить суд:
- відстрочити НАУ з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів сплату судового збору у сумі * ***,00 грн. до ухвалення судовго рішення;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь НАУ з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів набуті без достатніх на те правових підстав грошові кошти у сумі ** 00*,0* грн.
В своєму клопотанні позивач просить суд відстрочити сплату судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. * ст. * ч. Закону України *Про судовий збір*, з підстав відсутності коштів, проте суддя не вбачає підстав для задоволення заяви з наступних підстав.
Статтею 13* ЦПК України та статтею * Закону України *Про судовий збір* визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує * відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або *) позивачами є :а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Так, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ *Kniat v. Poland* від **.0*.*00*, Рішення ЄСПЛ *Jedamski and Jedamska v ... адвокат Забродець Сергій Васильович... . Poland*. Від **.0*.*00*).
Пунктом *9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1*.10.*01* № 10 *Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах* (із змінами від **.09.*01*) роз`яснено, що особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Позивачем на підтвердження тієї обставини, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством розмірі не надано жодних доказів, що унеможливлює з`ясування його фінансового становища.
Заява про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення рішення задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою, адже сплата судового збору за подачу позову передбачена чинним законодавством, наявні матеріали поданого позову не свідчать про скрутне матеріальне становище позивача, оскільки обставини, на які посилається позивач, не є підставою для звільнення від сплати судового збору, так як не свідчать про тяжкий матеріальний стан.
Крім того, обставини, пов`язані з фінансуванням установ чи організацій з державного бюджету, відсутністю в ньому коштів, призначених для сплати судового збору суб`єктами владних повноважень не є підставою для звільнення/відстрочення від такої сплати.
Разом с тим, прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті * Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
...