адвокат:

Юдин Владимир Сергеевич

(Юдін Володимир Сергійович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
451 от 23.01.2012 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)079-47-64
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, б-р Шевченка, буд. 346
электронная почта:
kimask@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Юдин Владимир Сергеевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Юдин Владимир Сергеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 010**, м ... адвокат Юдин Владимир Сергеевич... ...., вул.Б....ого,**-В, тел. (0**) ***-1*-9*, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. ...
1*.0*.*0*3Справа № 910/109**/*3
Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства *Українська страхова компанія *Княжа Вієнна Іншуранс Груп* (вул. Глибочицька, **, м. ..., 0*0*0)
доПриватного акціонерного товариства *Страхова компанія *Еталон* (вул. Дегтярівська, 33-Б, * під`їзд, м. ..., 030**)
про стягнення 11 9*3,*1 грн.
УСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство *Українська страхова компанія *Княжа Вієнна Іншуранс Груп* звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства *Страхова компанія *Еталон* про стягнення 11 9*3,*1 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування, згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 0*/10*-*0-009***/*1-00*1 від 1*.1*.*0*1, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого є винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 11 9*3,*1 грн.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 1**, 1**, 1** Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини * статті 1* Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також клопотання позивача, наведене у позовній заяві, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті *** Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною * статті *** Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, судом враховано, що предметом позову є стягнення малозначної суми та характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ч. * ст. 1*, ч. * ст. 1*9, ст. 1**, ст. *3*, ч. 1 ст ... адвокат Юдін Володимир Сергійович... . ***, ч. * ст. *** Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
...