адвокат:

Волынец Евгений Павлович

(Волинець Євгеній Павлович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001236 от 16.12.2019 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(050)414-09-99
адрес:
18021, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Гагаріна, буд. 33, кв. 82
электронная почта:
volynets.ev@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Волынец Евгений Павлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Волынец Евгений Павлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **0/***3/*3
Провадження № 3/**0/*09*/*3
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 серпня *0*3 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_*, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 1**-*0 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
1* липня *0*3 року близько *0:00 год. при виконанні службових обов`язків військовослужбовець ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння в районі виконання в/ч бойових розпоряджень; огляд проводився у присутності двох свідків на спеціальному технічному приладі *Алконт U*300*, результат - 1,*** проміле, чим учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч ... адвокат Волынец Евгений Павлович... . 3 ст. 1**-*0 КУпАП.
Указані обставини підтверджуються чеком тесту приладу *Алконт U*300* № 0000900* від 1*.0*.*0*3 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 1* від 1*.0*.*0*3, а також поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі, про те, що він згоден з протоколом та визнає вину.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнав, погодився з обставинами, вказаними в протоколі, просив судове засідання проводити без його участі, суворо не карати.
Відповідно до вимог ст. **1, *** КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності - достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості ... адвокат Волинець Євгеній Павлович... .
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та наслідки вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 1* ч. 1 ст. * Закону України *Про судовий збір* ОСОБА_1 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. 1, *, 9, *3, ч. 3 ст. 1**-*0, **1, ***, **0 КУпАП, -
постановив:
...