адвокат:

Ульянкина Наталья Владимировна

(Ульянкіна Наталія Володимирівна)

город/область:
Смела / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
233 от 17.04.2006 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
0233 4 7357
адрес:
20700, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Сміла, вул. Мічуріна, буд. 24, кв. 124

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Ульянкина Наталья Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Ульянкина Наталья Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОКРЕМА УХВАЛА
1* серпня *0*3 року м. ...№**0/*1***/**
...нський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в ...нській області на виконання рішення суду в адміністративній справі №**0/*1***/**,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням ...нського окружного адміністративного суду від 1*.10.*0** у справі №**0/*1***/**, яке набрало законної сили 1*.11.*0**, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в ... адвокат Ульянкина Наталья Владимировна... ...нській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № *9*-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно законом про Державний бюджет України на відповідний рік) із ** грудня *0*1 року до зміни законодавства або зміни правового статусу ОСОБА_1 .
1*.0*.*0*3 позивач подав до суду заяву у порядку статті 3*3 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення нарахування підвищення до пенсії у розмірі, який дорівнює двом мінімальним заробітним платам без урахування зміни такого розміру протягом відповідного року (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік) та зобов`язати вжити заходи задля належного виконання судового рішення.
Відповідно до вимог частини п`ятої статті 3*3 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання судового рішення, суд зазначає таке.
Як вже зазначалося судом, рішенням ...нського окружного адміністративного суду від 1*.10.*0** у справі №**0/*1***/**, яке набрало законної сили 1*.11.*0**, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в ...нській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № *9*-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно законом про Державний бюджет України на відповідний рік) із ** грудня *0*1 року до зміни законодавства або зміни правового статусу ОСОБА_1 .
Із розпорядження про перерахунок пенсії позивача слідує, що починаючи з 01.01 ... адвокат Ульянкіна Наталія Володимирівна... .*0*3 , пенсія позивача буде виплачуватися у розмірі, визначеному з урахуванням судового рішення, а саме: 1**1*,**грн, у тому числі 1*000грн підвищення відповідно до ст. 39 Закону № *9*.
Отже, на виконання судового рішення у даній справі позивачу проведено перерахунок пенсії, а також нараховано доплату, виходячи із двох мінімальних заробітних плат станом на 01.01.*0*1, тобто без урахуванням зміни такого розміру протягом відповідного року, згідно із Законом України *Про Державний бюджет України* на відповідний рік.
Суд зазначає, що Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 1*.03.*0*0 у зразковій справі № **0/*93*/1* зазначено, що Конституційний Суд України у Рішенні від **.01.*01* № 3-рп/*01*, крім іншого, вирішив:
- в аспекті конституційного подання положення частини другої статті 9*, пунктів *, 3, * статті 11* Конституції України треба розуміти так, що повноваження Кабінету Міністрів України щодо розробки проекту закону про Державний бюджет України та забезпечення виконання відповідного закону пов`язані з його функціями, в тому числі щодо реалізації політики у сфері соціального захисту та в інших сферах. Кабінет Міністрів України регулює порядок та розміри соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, відповідно до Конституції та законів України;
- в аспекті конституційного подання положення частини другої статті 9*, частини другої статті 1**, частини першої статті 1*9 Конституції України, пункту * частини першої статті * БК України та пункту * частини першої статті 9 КАС України в системному зв`язку з положеннями статті *, частини другої статті 19, частини першої статті 11* Конституції України треба розуміти так, що суди під час вирішення справ про соціальний захист громадян керуються, зокрема, принципом законності.
У постанові від 1*.03.*0*0 у зразковій справі № **0/*93*/1* Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що Рішення Конституційного Суду України від **.01.*01* № 3-рп/*01* не надає права Кабінету Міністрів України зменшувати розмір виплати пільг, компенсацій і гарантій, установлених Законом № *9*-ХІІ, а Кабінет Міністрів України регулює порядок та розміри соціальних виплат та допомоги, які фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету України, відповідно до Конституції та законів України у разі, якщо законом прямо не передбачено розмір таких виплат.
Із 1*.0*.*01* відновлено дію статті 39 Закону № *9*-ХІІ у редакції, що діяла до 01.01.*01* в частині, яка не змінена Законом України від 0*.0*.*01* № 9**-VIII *Про внесення зміни до Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*.
...