адвокат:

Тютюнникова Виктория Викторовна

(Тютюнникова Вікторія Вікторівна)

город/область:
Шпола / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000726 от 01.03.2017 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(067)908-67-51
адрес:
20603, Черкаська обл., Звенигородський р-н., м. Шпола, вул. Соборна, буд. 36, літ. А, кв. 15
электронная почта:
advokat.victoria@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Тютюнникова Виктория Викторовна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Тютюнникова Виктория Викторовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3**/13*99/*3
Провадження № 3/3**/*19*/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня *0*3 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В. розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий за статтею 1** КУпАП та статтею 1**-* КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив ПДР та будучи причетним до ДТП залишив місце події.
Вказані адміністративні правопорушення вчинені за наступних обставин.
Так, 1* липня *0*3 року о 1* годині 11 хвилин по вулиці Івана Павла, II, 30/113 у місті Івано-Франківськ, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки *Renault Megane*, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався у безпеці, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки *Fiat Doblo*, державний номерний знак НОМЕР_* , що спричинило транспортним засобам механічні пошкодження з матеріальними збитками ... адвокат Тютюнникова Виктория Викторовна... .
Крім того, 1* липня *0*3 року о 1* годині 11 хвилин по вулиці Івана Павла, II, 30/113 у місті Івано-Франківськ, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки *Renault Megane*, державний номерний знак НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив місце події.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. *.3б, 10.9, *.10а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.1**-* та 1** КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, що відповідають опису подій зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення. Крім того ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки такі обставини ним не оспорюються та просив обмежитися його поясненнями.
Суд, вислухавши пояснення особи правопорушника, прийшов до наступних висновків.
Особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, однак користуватися ними повинні сумлінно в межах процесуального закону відповідно до їх призначення і тією мірою і в тих формах, які необхідні для досягнення мети провадження у справі.
За таких обставин судом встановлено порядок дослідження доказів у даній адміністративній справі та визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Положення ст ... адвокат Тютюнникова Вікторія Вікторівна... . * КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
...