адвокат:

Терещенко Валентина Васильевна

(Терещенко Валентина Василівна)

город/область:
Ватутино / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
481 от 18.06.2012 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(096)309-52-71
адрес:
20251, Черкаська обл., Звенигородський р-н., м. Ватутіне, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд. 13, кв. 22
электронная почта:
tereschenko_v_v@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Терещенко Валентина Васильевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Терещенко Валентина Васильевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
11 липня *0*3 рокум. ...№ **0/*0**/*3
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача 1 та * про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю *Стоун Матерія* до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю *Стоун Матерія* звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, Державної податкової служби України, в якій просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН Головного управління ДПС у Закарпатській області № ****3**/*3***0** від 13.0*.*0*3 року; *) Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3* від 03.0*.*0*3 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.
*3 червня *0*3 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
0* липня *0*3 від представника відповідача 1 та * надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про перехід до загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем складено податкову накладну № 3* від 03.0*.*0*3 року на отримувача ТОВ *Агро-НВ* на загальну суму коштів, що підлягає сплаті з урахуванням податку на додану вартість 1****00,00 грн., сума податку на додану вартість *0*0*3,33 грн. Сума по податковій накладній складає значну величину, крім того обсяг документів та інформації зазначеній сторонами, на переконання представника відповідачів унеможливлює без виклику сторін по справі об`єктивно з`ясувати всі обставини справи.
За результатами розгляду клопотання представника відповідачів, суд зазначає наступне ... адвокат Терещенко Валентина Васильевна... .
Відповідно до ч. 1, * ст. 1* КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. *** КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; *) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; *) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; *) кількість сторін та інших учасників справи; *) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; *) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.* ст.*** КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; *) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; *) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч.* ст.*** КАС України, не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження ... адвокат Терещенко Валентина Василівна... .
Згідно з пунктом 10 частини * статті 1* КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.* ст.**0 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; *)розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд звертає увагу на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 1* Кодексу адміністративного судочинства України).
...