адвокат:

Терещенко Сергей Иванович

(Терещенко Сергій Іванович)

город/область:
Смела / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
245 от 17.07.2006 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
0233 4 2497
адрес:
20700, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Сміла, вул. Леніна, буд. 49
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність, вул. Леніна, 49, м. Сміла, Черкаської області, 20700

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Терещенко Сергей Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Терещенко Сергей Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Роздільнянський районний суд ...ької області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № *11/*1**/*3
Номер провадження: 3/*11/1131/*3
**** липня *0*3 р. суддя Роздільнянського районного суду . ... адвокат Терещенко Сергей Иванович... ..ької області Теренчук Ж.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби * ІНФОРМАЦІЯ_1 * НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_* , паспорт громадянина України серії НОМЕР_* , виданий **.0*.*01* року, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. * ст. *0*-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
1* липня *0*3 року о 01 годині *0 хвилин на ділянці відповідальності віпс *Лучинське* впс * ІНФОРМАЦІЯ_1 * прикордонним нарядом *Пост спостереження* на південній околиці с. Лучинське, Роздільнянського району, ...ької області на відстані *00 м від лінії державного кордону було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_* , який в групі осіб, а саме із громадянином України ОСОБА_* намагався перетнути державний кордон України на вихід з України в Республіку Молдову в районі пп/зн 0*0*/01 на напрямку с. Лучинське (Україна) - с. Нова Андріяшівка (Республіка Молдова) поза пунктом пропуску через державний кордон України в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги абзацу 1 ст. 9 Закону України *Про державний кордон України* ... адвокат Терещенко Сергій Іванович... .
Позиція учасників розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте матеріали справи містять заяву останнього, згідно якої він зобов`язується з`явитись в суд для розгляду справи, та у разі його неявки просить суд розглядати справу без його участі.
Висновки суду за результатами розгляду справи.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. * даної Конвенції (
**; ** - *9 рішення Європейського суду з прав людини від 0*.11.*00*р. у справі *Смірнова проти України*).
Як відзначив суд у рішенні у справі *Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії* (19*9), сторона зобов`язана *демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань*.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.
Так, вина ОСОБА_3 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:
...