адвокат:

Трепак Александр Иванович

(Трепак Олександр Іванович)

город/область:
Умань / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001385 от 01.11.2021 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(093)897-62-60, +38(098)332-56-72
адрес:
20301, Черкаська обл., м. Умань, вул. Гайдамацька, буд. 3/1, оф. 312
электронная почта:
trepak61@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Трепак Александр Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Трепак Александр Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/*0**/*3
3/***/3***/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1* серпня *0*3 року м. ...
Суддя Подільського районного суду міста Києва Казмиренко Л.В., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
** червня *0*3 року, о 1* год. 1* хв., в м. Києві, вул. Івана Виговського, *0, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом *VOLKSWAGEN TRANSPORTER* д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння: неприродна блідість обличчя, сповільнення ходи, мови, звужені зіниці які не реагують на світло ... адвокат Трепак Александр Иванович... . Пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у визначеному законом порядку в спеціалізованому закладі КНП КМНКЛ *Соціотерапія* за адресою: м. ..., вул. Відпочинку, 1* за участю лікаря- нарколога, який має повноваження та відповідну професійну підготовку для проведення такого огляду водій ОСОБА_1 відмовився за власним бажанням.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. *.* Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст ... адвокат Трепак Олександр Іванович... . 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 0* липня 19*9 року у справі *Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії* зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення *Пономарьов проти України* від 3 квітня *00*) наголошує, що *сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження*.
За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
...