адвокат:

Середа Роман Николаевич

(Середа Роман Миколайович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000931 от 01.06.2018 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(096)980-81-92
адрес:
18005, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Кривалівська, буд. 54
электронная почта:
advokatsereda@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Середа Роман Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Середа Роман Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1*9/9**/*3
Провадження № 1-кс/1*9/1***/*3
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*1 липня *0*3 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ...ької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , розглянувши клопотання слідчого СВКовельського районногоуправління поліціїГУНП у...ькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1*0*3030**0000*0* від 1*.0*.*0*3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст ... адвокат Середа Роман Николаевич... . 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Ковельськогорайонного управлінняполіції ГУНПу ...ькійобласті ОСОБА_3 , за погодженням з ом Ковельської окружної прокуратури ...ької області ОСОБА_* , внесенодо судуклопотання пронадання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий та у клопотанні вказали, що просять розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.
На підставі ч. * ст. 1*3 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддеювстановлено,що 1* лютого *0*3 року, у ранішню пору доби, до ОСОБА_* , зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 , яка представилась працівником банку та під приводом заблокування картки, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_* , які були переведені на карту НОМЕР_* двома операціями в сумі 3 0*3,*9 гривень та 3 0**,3* гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, *, * ст. *1* КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №1*0*3030**0000*0* від 1*.0*.*0*3 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України ... адвокат Середа Роман Миколайович... .
В ході отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) у ТОВ * ІНФОРМАЦІЯ_* *, було встановлено що вказаний мобільний номер працював за ІР адресою НОМЕР_3 . В подальшому, за допомогою технічного застосунку *ping доступності* встановлено, що вказана ІР адреса є робочою та ідентифікується в діапазоні ІР адреси, що надається ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *.
Матеріалами клопотання підтверджується необхідність слідчого у тимчасовому доступі до речей та документів, що містяться у володінні оператора телекомунікації ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *. В той же час вказана інформація відповідно до положень п. * ч. 1 ст. 1** КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
...