адвокат:

Семенов Александр Николаевич

(Семенов Олександр Миколайович)

город/область:
Чигирин / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
223 от 05.12.2005 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(066)237-64-80
адрес:
20901, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Чигирин, вул. Князя Дмитра Вишневецького, буд. 17
электронная почта:
sam17a@meta.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Семенов Александр Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Семенов Александр Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/11**0/*3
Провадження № 3/***/*011/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня *0*3 року м. . ... адвокат Семенов Александр Николаевич... ..ий
Суддя ...ого міськрайонного ...ої області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст. *1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 1* №*9**** від 30.0*.*0*3 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. *1 КУпАП, останній, 30.0*.*0*3 року о 1* год. 00 хв., перебуваючи в магазині *АТБ Маркет** по вул. Проскурівській, *0 в м... ... адвокат Семенов Олександр Миколайович... .ому, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з полиці магазину пляшку горілки *Хлібний дар* об`ємом 3*0 мл, вартістю 9* грн. *0 коп.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Положенням ч. * ст. 3* КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій п`ятій вказаної статті.
Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце (були виявлені) 30.0*.*0*3 року, тобто 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 30.0*.*0*3 року.
При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 1* квітня *019 року у справі № 9**/**3/1*, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 3* КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.
Відповідно до п. * ч. 1 ст. *** КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Враховуючи вищенаведені положення ч.* ст.3*, п.* ч.1 ст.*** КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 30.0*.*0*3 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
...