Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Степаненко Александр Михайлович

(Степаненко Олександр Михайлович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001320 от 01.12.2020 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(067)472-89-88
адрес:
18002, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, б-р Шевченка, буд. 205, кімн. 26
электронная почта:
step_74@ukr.net
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Степаненко Александр Михайлович ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Степаненко Александр Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Провадження № 3/***/1*9*/*3
Єдиний унікальний № *31/***/*3
Постанова
Іменем України
1* серпня *0*3 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганко М.О., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовця, за ч.3 ст ... адвокат Степаненко Александр Михайлович... .1***0 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
31 липня *0*3 року, ОСОБА_1 близько 1* години 00 хвилин під час виконання військової служби перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КЛПЗ *Прилуцька центральна міська лікарня* №*3 від 31.0*.*0*3 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно поданої, через канцелярію суду, письмової заяви просив провести судове засідання без його участі, обставини викладені в протоколі підтверджує, вину визнає.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_* виявлені ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.1**-*0 КУпАП.
Відповідно до ст. 1**-*0 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння , тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.
Частина 3 статті 1**-*0 КУпАП, передбачає, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, окрім наданих в судовому засіданні пояснень, також, підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №**99** від 01 ... адвокат Степаненко Олександр Михайлович... .0*.*0*3, висновком КЛПЗ *Прилуцька центральна міська лікарня* №*3 від 31.0*.*0*3 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та його письмовими поясненнями в суді.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.3 ст.1**-*0 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Положеннями ст.*3 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючипитання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, щире каяття, як обставина що пом`якшує його відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому вважає, можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.1**-*0 КУпАП.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Степаненко Александр Михайлович

Адвокат Степаненко Александр Михайлович

© 2026 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0599