Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Стовбун Александр Анатольевич

(Стовбун Олександр Анатолійович)

город/область:
Жашков / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
446 от 05.12.2011 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)494-97-91
адрес:
19200, Черкаська обл., Уманський р-н., м. Жашків, вул. Соборна (Леніна), буд. 50
электронная почта:
stovbunoleksandr@ukr.net
Отзывы об этом адвокате:

Михаил : Стовбун - очень плохой адвокат, не рекомендую.
•••

Елена : Сотрудничает с жашковской полицией, берет деньги, но не ведет дела, не рекомендую.
•••

Александр : Непрофессиональный адвокат, не помогает клиентам, сотрудничает с полицией, не рекомендую.
•••

Евгений : Сотрудничает с жашковской полицией, обещания не выполняет, не рекомендую.

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Стовбун Александр Анатольевич ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Стовбун Александр Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №**9/****/*3 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Лєвша С. Л.Номер провадження 33/*1*/**3/*3 Суддя-доповідач Рунов В. Ю. Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
Іменем України
** липня *0*3 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від **.0*.*0*3 у справі про адміністративне правопорушення № **9/****/*3, за якою ОСОБА_* визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
установив:
Постановою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від ** ... адвокат Стовбун Александр Анатольевич... .0*.*0** ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 1* 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі *3*,*0 грн.
Не погодившись з вказаною постановою, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 , 0*.0*.*0*3 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. *** КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про повернення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Відповідно ч. * ст. *9* КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також ом у випадках, передбачених частиною п`ятою статті * та частиною *** цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
З апеляційної скарги убачається, що її подано ОСОБА_3 0*.0*.*0*3, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження, передбаченого ч. * ст. *9* КУпАП.
При цьому, питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не ставиться, не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку ... адвокат Стовбун Олександр Анатолійович... .
За таких обставин, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_3 права повторно подати апеляційну скаргу, звернувшись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись ст. *9* КУпАП,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від **.0*.*0*3 повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Стовбун Александр Анатольевич

Адвокат Стовбун Александр Анатольевич

© 2026 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.0416