адвокат:

Стасько Олег Григорьевич

(Стасько Олег Григорович)

город/область:
Чигирин / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001051 от 17.12.2018 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(066)606-69-18, +38(093)545-82-05
адрес:
20901, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Чигирин, вул. Грушевського, буд. 18, кв. 1
электронная почта:
olegkajan@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Стасько Олег Григорьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Стасько Олег Григорьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Ухвала
31 липня *0*3 року
м. ...
справа № ***/*9**/**
провадження № *1-9**3 ск *3
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення ...ого міськрайонного суду ...ої області від ** лютого *0*3 року та постанову ... адвокат Стасько Олег Григорьевич... ...ого апеляційного суду від 1* травня *0*3 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, представник - Кабінет Міністрів України, про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
1. У березні *0** року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив стягнути з держави Україна на його користь моральну шкоду, завдану невиконанням рішення суду, у розмірі *** млрд. грн.
*. Рішення ...ого міськрайонного суду ...ої області від ** лютого *0*3 року, залишеним без змін постановою ...ого апеляційного суду від 1* травня *0*3 року, у задоволенні позову відмовлено.
3. До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення ...ого міськрайонного суду ...ої області від ** лютого *0*3 року та постанову ...ого апеляційного суду від 1* травня *0*3 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
*. Обґрунтовуючи касаційну скаргу скаржник вказує на те, що судами першої та апеляційної інстанцій неправильно застосовані норми права та не досліджено належним чином докази у справі. Судами протиправно покладено на нього обов'язок доведення факту заподіяння йому моральної шкоди, який виник внаслідок невиконання рішення суду у справі № ***0/1*1*1/11.
*. Крім цього скаржник вказує на те, що судами попередніх інстанцій при прийнятті оскаржуваних судових рішень були застосовані норми права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 03 лютого *0** року у справі № ***/13***/*1, від *0 вересня *0*1 року у справі № ***/****/*0 та від 0* червня *0** року у справі № ***/*03*/*1.
*. Перевіривши доводи касаційної скарги та оскаржувані судові рішення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з огляду на таке.
*. Частинами першою та другою статті * Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
*. Згідно із вимогами статей 1*, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
9. Судами попередніх інстанцій встановлено, що постановою ...ого окружного адміністративного суду від 1* грудня *011 року у справі № ***0/1*1*1/11, яка залишена в силі ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 травня *01* року, адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково та зобов`язано ...ий міський відділ УМВС України в ...ій області невідкладно вклеїти фотографію в паспорт громадянина України ОСОБА_1 , який йому видати на руки. В решті позовних вимог відмовлено.
10.0* жовтня *01* року ухвалою ...ого окружного адміністративного суду № ***0/1*1*1/11 задоволено заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у ...ій області № 3*00 від *1 вересня *01* року, про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено у виконавчому провадженні ВП № НОМЕР_1 з виконання рішення суду № ***0/1*1*1/11, боржника - . ... адвокат Стасько Олег Григорович... ..ий МВ УМВСУ в ...ій області на боржника - Управління Державної міграційної служби в ...ій області.
...