адвокат:

Совенко Александр Павлович

(Совенко Олександр Павлович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1241 от 22.06.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(093)224-54-85
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Гагаріна, буд. 23, кімн. 1
электронная почта:
ag.krem.pl@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Совенко Александр Павлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Совенко Александр Павлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Провадження № 3/**0/3***/*3
справа № **0/*1**/*3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
**.0*.*0*3м. ...
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_* ,
за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1*3-* КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № ***3** від 01.0*.*0*3 р. відносно ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 01.0*.*0*3 р ... адвокат Совенко Александр Павлович... . приблизно о 1* год. *0 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно племінниці в присутності малолітньої дитини, а саме: словесно ображав, голосно кричав, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю дитини, порушивши п.* ст. 1 ЗУ *Про запобігання та протидію домашньому насильству* та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1*3-* КУпАП.
У судове засідання, призначене на **.0* ... адвокат Совенко Олександр Павлович... .*0*3 р., ОСОБА_1 викликався, однак до суду не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. *** Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 1*3-* КУпАП не є обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. *** КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. **0 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. **1 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
...