адвокат:

Сорока Елена Павловна

(Сорока Олена Павлівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2766 от 23.04.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)402-77-19
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, пров. Високий, буд. 13
электронная почта:
elenaboykook@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Сорока Елена Павловна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Сорока Елена Павловна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1* серпня *0*3 рокум. ... справа № **0/13***/*3
категорія 11*030300
...ський окружний адміністративний суд у складі судді Шуляк Л.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради ...ській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність УПСЗН, яка призвела до ненарахування та невиплати з *0.03.*0*3 щомісячної грошової допомоги, у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст.3* Закону України *Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи* у розмірі, що дорівнює *0% від мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити таку допомогу.
В обґрунтування позову зазначено, що позивач проживає в населеному пункті, який віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, перебуває на обліку у відповідача. У зв`язку із прийняттям рішення Конституційним Судом України від 1* липня *01* року №*-р/*01*, відповідач, на думку позивача, повинен був з *0.03.*0*3 нараховувати та виплачувати йому щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст ... адвокат Сорока Елена Павловна... .3* Закону №*9*-XII, однак така допомога не виплачується.
Ухвалою суду від 19.0*.*0*3 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Відповідачем подано відзив на адміністративний позов, в якому зазначено, що позивач на обліку в управлінні щодо отриманні щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продукті харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.3* ЗУ *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи* перебуває, однак в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі. Також зазначено, що для отримання бажаної доплати позивач звернувся лише *0.03.*0*3.
Відповідно до наказу ...ського окружного адміністративного суду №01-*3В від 0*.0*.*0*3 головуючий суддя Шуляк Л.А. перебувала у щорічній відпустці в період з **.0*.*0*3 по 11.0*.*0*3.
У відповідності до положень ч.* ст.***, ч.1 ст.**3 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами із прийняттям рішення відповідно до ч.* ст.**0 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку ... адвокат Сорока Олена Павлівна... .
Встановлено, що позивач проживає на території радіоактивного забруднення, яке відповідно до Переліку населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від *3 липня 1991 року № 10*, віднесено до зони гарантованого добровільного відселення, перебуває на обліку в УПСЗН.
Позивач звернувся до УПСЗН із запитом на інформацію, в якому просив вказати, чи відновлено відповідачем із 1*.0*.*01* нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену ст.3* Закону №*9*-XII, на що відповідач повідомив, що така допомога не нараховувалась та не виплачувалась.
Вважаючи бездіяльність відповідача протиправною, а свої права та охоронювані законом інтереси порушеними, позивач звернувся з позовом до суду.
...