адвокат:

Соколишин Олег Богданович

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
577 от 01.10.2014 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(093)143-38-88
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Хрещатик, буд. 200
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність, вул. Хрещатик, 200. "Будинок архітектора", м. Черкаси, 18000

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Соколишин Олег Богданович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Соколишин Олег Богданович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

1*.0*.*0*3 Справа № 3*3/*01*/*3
В И Р О К
Іменем України
1* липня *0*3 рокум. Вишгород
Вишгородський районний суд ...ської області у складі:головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_* , а ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_* , обвинуваченого ОСОБА_* , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному **.03.*0*3 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №1*0*31111*0000*99, який надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, за обвинуваченням ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, такого, що офіційно не працює, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. **3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_*. вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за наступних обставин:
Так, будучи обізнаними із законними умовами поводження з бойовими припасами та вибуховими речовинами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №*** від 1* жовтня 199* року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України за №*** від *1 серпня 199* року, вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.. ОСОБА_* , маючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу бойових припасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, в березні *0*3 року, проте не пізніше **.03.*0*3 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), в денну пору доби, перебуваючи на полі, де в *0** році велись активні бойові дії, розташованому поблизу автодороги, зокрема між смт. Димер та с. Рикунь Вишгородського району ...ської області, на землі знайшов ** штук (вісімдесят шість) бойових патронів, тим самим незаконно придбав їх, шляхом знахідки. Незаконно придбані бойові патрони у кількості ** штук (вісімдесят шість), ОСОБА_* в подальшому незаконно переніс до місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_* . В подальшому, вказані бойові припаси ОСОБА_* без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого фактичного проживання у будинку, що розташований за вищевказаною адресою ... адвокат Соколишин Олег Богданович... . **.03.*0*3 року ОСОБА_* , перебуваючи вдома за місцем свого фактичного проживання на той час, тобто за адресою: АДРЕСА_* , незаконно придбані ним бойові патрони у кількості ** штук (вісімдесят шість) помістив до поліетиленового пакету з пазовим замком, які в подальшому сховав до кишені куртки, у яку був одягнений, після чого попрямував до смт. Димер Вишгородського району ...ської області. Далі, на ділянці автодороги *смт. Димер - с. Рикунь - с. Литвинівка* був зупинений працівниками Вишгородського РУП ГУНП в ...ській області, в порядку, передбаченому Закону України *Про Національну поліцію*, у зв`язку з підозрілою поведінкою. Після чого, **.03.*0*3 року в період часу з 1* год. ** хв. до 19 год. *9 хв., на відкритій ділянці місцевості, що розташована поблизу автодороги *смт. Димер - с. Рикунь - с. Литвинівка*, з координатами місцевості *0,**1*3 Пн 30, **3** Сх, слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в ...ській області проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_* виявлено та вилучено ** штук (вісімдесят шість) патронів, які відповідно до висновку судової балістичної експертизи належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї та є бойовими проміжними патронами калібру *,**х39 мм, виготовленими промисловим способом, придатними до стрільби.
Дії ОСОБА_* органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. **3 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
1*.0* ... адвокат -... .*0*3 року між ОСОБА_* , за участі захисника ОСОБА_* та ом Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. *** КПК України. Так, згідно даної угоди Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_* , за участі захисника ОСОБА_* , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_* за ч. 1 ст. **3 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. ОСОБА_* беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. **3 КК України, щиро кається у вчиненому; сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч. 1 ст. **3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ** КК України.
Учасникам процесу роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.**3 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Відповідно ст. *** КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між ом та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.* ст. **9 КПК України - угода про визнання винуватості між ом та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди у на укладання ними угоди.
Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.* ст.*** КПК України). Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_* : офіційно одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_* , *009 року народження та ОСОБА_9 , *01* року народження, офіційно не працює, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, мешкає та зареєстрований за різними адресами, за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Судом встановлено, що ОСОБА_* обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 1* КК України є тяжким злочином; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. *** КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. * ст. *** КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. **3 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. *** КПК України.
...