адвокат:

Смеленец Андрей Павлович

(Смілянець Андрій Павлович)

город/область:
Умань / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
401 от 14.02.2011 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)977-10-73
адрес:
20300, Черкаська обл., Уманський р-н., м. Умань, вул. Л. Іскри, буд. 17

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Смеленец Андрей Павлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Смеленец Андрей Павлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3**/*9*0/*3
1-кс/3**/191*/*3
У Х В А Л А
про виправлення описки
** липня *0*3 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду ...ської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_* , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду ...ської області від **.0*.*0*3 року,
У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду .. ... адвокат Смеленец Андрей Павлович... .ської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду ...ської області від **.0*.*0*3 року вказане клопотання задоволено.
Надано слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в ...ській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка перебуває у ПрАТ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, в яких відображена інформація про зв`язки абонента, що користується сім-картою оператора мобільного зв`язку, які перебували в мобільному терміналі з IМЕI: НОМЕР_1 та IМЕI: НОМЕР_* , в період з 0*:00 години 01.0*.*0*3 року по 1*:00 годину 1*.0*.*0*3 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, в період з 0*:00 години 01.0*.*0*3 року по 1*:00 годину 1*.0*.*0*3 року з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 3*9 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо) ... адвокат Смілянець Андрій Павлович... .
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. * ст. 3*9 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. * ст. 10* КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
При постановленні вказаної ухвали, помилково зазначено, що тимчасовий доступ необхідно надати до документів у кримінальному провадженні № 1*0*311103*000**3*, замість № 1*0*311103000**3*, тобто механічно зазначена зайва цифра у номері, що вимагає виправлення.
Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, а тому може бути виправлене в порядку ст. 3*9 КПК України.
Керуючись ст. 3*9 КПК України,
...