адвокат:

Слисаренко Яков Анатольевич

(Слісаренко Яків Анатолійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3155 от 05.11.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)700-60-95, +38(067)777-57-04
адрес:
36022, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Небесної Сотні, буд. 61, кв. 7
электронная почта:
380667006095@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Слисаренко Яков Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Слисаренко Яков Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №3*0/1**0*/**
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
*1 липня *0*3 року
...ський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі №3*0/1**0*/** за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
В провадженні ...ського окружного адміністративного суду перебувала справа №3*0/1**0*/** за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Представником позивача 1*.0* ... адвокат Слисаренко Яков Анатольевич... .*0*3 (вх. №*3***) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у помилковості ідентифікаційного коду позивача.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №3*0/1**0*/**, проаналізувавши рішення від *0.01.*0*3, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті **3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті **3 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Рішенням . ... адвокат Слісаренко Яків Анатолійович... ..ського окружного адміністративного суду від *0.01.*0*3 у справі №3*0/1**0*/** позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у ...ській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від *0.01.*0*3 у справі №3*0/1**0*/** в резолютивній частині рішення замість вірного коду РНОКПП позивача * НОМЕР_1 * помилково зазначено невірний РНОКПП * НОМЕР_* *.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.
Беручи до уваги те, що правильним РНОКПП ОСОБА_1 є: * НОМЕР_1 *, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від *0.01.*0*3 у справі №3*0/1**0*/**.
Керуючись ст. ст. **1, ***, **3, *9*, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
...