адвокат:

Скрипка Лариса Викторовна

(Скрипка Лариса Вікторівна)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000960 от 16.07.2018 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(096)373-29-96
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Мальовнича, буд. 2
электронная почта:
larisaskripka1968@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Скрипка Лариса Викторовна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Скрипка Лариса Викторовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

печерський районний суд міста києва
Справа № ***/****/*3-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня *0*3 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 1** КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
**.01.*0*3 о 1* год. 3* хв. в м ... адвокат Скрипка Лариса Викторовна... . ... на пл. Лесі Українки, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota, державний номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав дорогу автомобілю Ford, державний номерний знак НОМЕР_* (водій ОСОБА_* ), який рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулося зіткнення, в результаті обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 1*.* Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1** КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, причин неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.
З урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. *** КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, час та дату його розгляду, неповідомлення цією особою суд про причини неявки, суддя вважав завершити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:
- протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № *3*3*3;
- схемі дорожньо-транспортної пригоди;
- поясненнях водіїв, долучених до протоколу.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 1** КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ... адвокат Скрипка Лариса Вікторівна... .
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 1** КУпАП.
...