| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Сиротенко Василий Васильевич(Сиротенко Василь Васильович)город/область: Кременчуг / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 1409 от 25.06.2014 / Рада адвокатів Полтавської області номер телефона: +38(097)135-23-74 адрес: 39623, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Вадима Бойка, буд. 19, кв. 98 электронная почта: yurist.kg@gmail.com Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Сиротенко Василий Васильевич ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Сиротенко Василий Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А (про відмову у відстроченні чи розстроченні виконання рішення суду, зміні чи встановленні способу і порядку виконання судового рішення) 1* серпня *0*3 року м. ... справа № **0/***01/*1 категорія 11*010*03 ...ський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді ...ої Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області про зобов`язання вчинити дії, встановив: У провадженні ...ського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №**0/***01/*1 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання чинити дії. Рішенням ...ського окружного адміністративного суду від *9 квітня *0** року, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в ...ській області здійснити із ** ... адвокат Сиротенко Василий Васильевич... .0*.*0*1 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від ** лютого 1991 року № *9*-XII *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік). ...ським окружним адміністративним судом 0* серпня *0** року видано виконавчі листи у справі №**0/***01/*1. Через відділ документального забезпечення суду **.0*.*0*3 від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення по справі, в якій просить змінити спосіб виконання рішення суду у даній справі із зобов`язання на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області на користь позивача *3*9**,** грн недоплаченого підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від ** лютого 1991 року № *9*-XII *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*. На офіційну електронну адресу суду 31.0*.*0*3 від відповідача надійшли заперечення на вказану заяву. В обґрунтування яких зазначено, що на виконання рішення ...ського окружного адміністративного суду у справі №**0/***01/*1 Головним управлінням здійснено перерахунок підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи*. В результаті перерахунку на виконання рішення суду розмір пенсії на даний час становить 1***1,** грн. Виплата пенсії буде здійснюватися у розмірі визначеному на виконання рішення суду. За період з **.0*.*0*1 по 31.10.*0** нарахована доплата в сумі *3*9**,** грн. Рішення суду виконано добровільно в межах наданих компетенції та фінансування, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про зміну спосібу виконання рішення суду. Розглянувши у порядку письмового провадження подану позивачем заяву, суд дійшов наступного висновку. Згідно із частиною першою статті 3** КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання ... адвокат Сиротенко Василь Васильович... . Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Відповідно до частини третьої статті 3** КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України *Про виконавче провадження* №1*0*-VIII від 0*.0*.*01* (далі - Закон №1*0*-VIII) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України *Про гарантії держави щодо виконання судових рішень*, мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Сиротенко Василий Васильевич ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |