адвокат:

Силенко Юлия Михайловна

(Сіленко Юлія Михайлівна)

город/область:
Канев / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3324/10 от 24.05.2007 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)810-59-53
адрес:
19000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Канів, вул. Леніна, буд. 59/1, кв. 26

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Силенко Юлия Михайловна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Силенко Юлия Михайловна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1**/33**/*3
Провадження № 3/01**/1*1*/*0*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.0*.*0*3м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду ...опетровської області Клименко І. В ... адвокат Силенко Юлия Михайловна... ., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , водія 3 відділення розвідувального взводу ВЧ НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Військовослужбовець ОСОБА_1 , який проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , 10.0*.*0*3 близько 1*.00 год., в умовах дії особливого періоду, перебуваючи у розташуванні військової частини, знаходився у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 19.0*.*0*3 до суду не з`явився. Згідно письмової заяви просить адміністративну справу розглядати без його участі, свою провину визнає, просить призначити покарання у вигляді штрафу. За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився до суду, вважаю можливим розгляд справи здійснювати у його відсутність.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 факт вживання алкоголю 10.0*.*0*3 не заперечує, свою провину у вчиненні правопорушення визнає.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № ** від 11.0*.*0*3, в якому викладені обставини вчинення правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 10* від 10.0*.*0*3, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Тест з результатом *.003 %о; письмовими поясненнями порушника.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч ... адвокат Сіленко Юлія Михайлівна... . 3 ст. 1**-*0 КУпАП, що передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний стан та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. *0-1, **1, **3, ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1**-*0 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1* 000 (сімнадцять тисяч) грн на користь держави.
На підставі ч. * ст. 30* КУпАП у разі несплати штрафу протягом 1* днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
...