адвокат:

Шевченко Николай Владимирович

(Шевченко Микола Володимирович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000874 от 01.03.2018 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(096)951-15-75
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Пушкіна, буд. 67, кв. 79
электронная почта:
n.shevchenko@univest-group.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шевченко Николай Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шевченко Николай Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

13.0*.*0*3
Справа № ***/30**/*3
провадження №3/***/3/***/119*/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13липня *0*3 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , який закреєстрований: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
0* червня *0*3 року приблизно о ** год. *0 хв. в м. Харків, вул ... адвокат Шевченко Николай Владимирович... . Курилівска *9, водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом *Maple R*0 SMA *1*0* з номерним знаком НОМЕР_* , та був зупинений працівниками поліції на вул. Курилівска *9, які виявили у нього ознаки алкогольного сп`яніння та провели огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатору *Драгер*, який дав результат 0,*0 проміле.
Відповідальність за дані діяння передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суд не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки до ВЧ19**, а також публікації оголошення на офіційному сайті судової влади, оскільки смт Георгіївка ...ої області є тимчасово окупованим населеним пунктом. Відомостей про отримання або неотримання судової повістки, направленої до ВЧ НОМЕР_1 , до цього часу до суду не надійшло.
У рішенні Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) від 3 квітня *00* року у справі *Пономарьов проти України* наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідно до ч.* ст.*** КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.
Суд,дослідивши матеріалисправи,вважає,що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно дост. *** КУпАП Українизавданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.0*.*00* №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положеньст ... адвокат Шевченко Микола Володимирович... . *** Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що згідно зіст. *** КУпАПсуддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
...