адвокат:

Шевчук Людмила Юрьевна

(Шевчук Людмила Юріївна)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000836 от 15.12.2017 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(063)378-39-53
адрес:
18020, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, вул. Петровського, буд. 185, кв. 45
электронная почта:
ludstar85@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шевчук Людмила Юрьевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шевчук Людмила Юрьевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *9*/1*11/*3
Провадження № 3/*9*/***/*0*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
**.0*.*0*3
Суддя Бучацького районного суду . ... адвокат Шевчук Людмила Юрьевна... ..ської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №* (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в ...ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр.України, який не працює, до адміністративної відповідальності притягався ** жовтня *0** року Бучацьким районним судом ...ської області за ч.* ст.1*3-* КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі *9* грн,
за ч.* ст.1*3-* КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
19 липня *0*3 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по місцю проживання в с.Новосілка Чортківського району, вчинив домашнє насильство відносно вітчима ОСОБА_* , в ході якого обзивав останнього різними нецензурними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.* ст.1*3-* КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №**93*9 від 19.0*.*0*3, вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться у Бучацькому районному суді **.0*.*0*3, що підтверджується його підписом у протоколі.
Європейський Суд з прав людини у рішенні *Пономарьов проти України* від 3 квітня *00* наголосив, що *сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження*.
З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та про розгляд справи Бучацьким районним судом, в судове засідання не з`явився, жодним чином не цікавився рухом відомого йому провадження.
Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважаєзанеобхіднепровести розглядсправизавідсутності особи,якапритягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,оскількибезпідставнеумисне затягуваннясправи нівелює завданняКодексу Українипро адміністративніправопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ВАВ №**93*9 від 19.0*.*0*3, рапортом ст.інспектора-чергового відділення поліції №* (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в ...ській області Сайчука Б.М., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_* , а також іншими документами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень ... адвокат Шевчук Людмила Юріївна... .
Керуючись ст.ст.1*3-* ч.*, ***, **0,**3 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
...