адвокат:

Шевчик Александр Сергеевич

(Шевчик Олександр Сергійович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
721 от 21.01.2010 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(053)260-29-75, +38(050)303-33-96
адрес:
36022, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Анатолія Кукоби, буд. 12
электронная почта:
a.s.shevchik@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шевчик Александр Сергеевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шевчик Александр Сергеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

**9/**1/1* 1*.0*.*0*3
нп 1-кп/*90/*3*/*0*0
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № **9/**1/1*
У Х В А Л А
1* липня *0*3 року м....
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання а Березанського відділу ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №**01*1*01*000001* від 0*.0*.*01* року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.* ст.191, ч.3 ст.191, ч.* ст.3**, ч ... адвокат Шевчик Александр Сергеевич... .1 ст.3** КК України.
13.0*.*0*3 року на електронну пошту суду надійшло клопотання а Березанського відділу ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що постановою про зміну та визначення групи ів від *1.0*.*0*3 року по кримінальному провадженню №**01*1*01*000001* стосовно ОСОБА_3 за ч.* ст.191, ч.3 ст.191, ч.* ст.3**, ч.1 ст.3** КК України його призначено старшим групи ів по вищевказаному провадженню. Наступне судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 призначено на 1*:00 год. 1*.09.*0*3 року. Разом з тим, 1*.09.*0*3 року він буде приймати участь у розгляді інших кримінальних проваджень (судові справи №**9/3**/*1, №**9/*90/*3, №**9/9*1/19, №**9/**0/**, №**9/*1*/*0) у Березанському районному суді ...ської області. Тому, прийняття участі у розгляді Центральним районним судом м.Миколаєва кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 о 1*:00 год. 1*.09.*0*3 року можливе, на думку а, лише в режимі відеоконфренції. У зв`язку з територіальною віддаленістю Березанського районного суду ...ської області від Центрального районного суду м.Миколаєва, необхідністю витрати робочого часу, який потрібний для прийняття участі у розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, вважав за доцільне проводити дистанційне судове провадження.
Розглянувши клопотання а, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.33* КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною * статті 33* КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони ... адвокат Шевчик Олександр Сергійович... . Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Згідно ч.1 ст.3* КПК України, , який здійснюватиме повноваження а у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу ів, які здійснюватимуть повноваження ів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого а такої групи, який керуватиме діями інших ів.
Як вбачається з копії постанови першого заступника керівника ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* про зміну та визначення групи ів від *1.0*.*0*3 року, визначено групу ів, які здійснюватимуть повноваження ів у кримінальному провадженні №**01*1*01*000001* у складі: а Березанського відділу ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* ; начальника Березанського відділу ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* ; ів ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* , ОСОБА_* , ОСОБА_* .. Старшим ом групи визначено а Березанського відділу ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* , який буде керувати діями інших ів та приймати кінцеві процесуальні рішення.
В поданому клопотанні про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції, старший групи ів - Березанського відділу ...ської окружної прокуратури ОСОБА_* зазначає про можливість безпосередньо приймати участь у розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 лише в режимі відеоконфренції з Березанським районним судом ...ської області. Однак, будь яких доказів на підтвердження того, що жоден із групи ів не має можливості приймати участь у судовому засіданні безпосередньо не надав.
...