адвокат:

Шемякин Олег Владимирович

(Шемякін Олег Володимирович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001187 от 02.09.2019 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(067)624-22-22, +38(050)620-57-90
адрес:
18000, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. 30 років Перемоги, буд. 4, кв. 50
электронная почта:
advokat.shemiakin@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шемякин Олег Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шемякин Олег Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** липня *0*3 р. Справа № 1*0/****/*3
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач), яка подана його представником - ом Єрьоміною В.А. (далі - представник позивача), до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУ ПФУ в м. Києві, відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в м. Києві та отримує пенсію призначену згідно із Законом України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб*. Як стверджує позивач, на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від **.10.*0** у справі № **0/***1/**-а, відповідачем з 01.0*.*019 проведено перерахунок його пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 0*.03.*019. Втім, внаслідок такого перерахунку відповідач обмежив пенсію максимальним розміром.
На переконання позивача, такі дії органу пенсійного фонду є протиправними, оскільки рішенням Конституційного Суду України від *0.1*.*01* року №*-рп/*01* у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України положень другого речення частини сьомої статті *3, першого речення частини першої статі ** Закону України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* визнано такими, що не відповідають Конституції України. При цьому, у вказаному рішенні Конституційний Суд України дійшов висновку, що обмеження максимального розміру пенсії та призупинення виплати призначеної пенсії особам, яким право на пенсійне забезпечення встановлене Законом від 09.0*.199* року № ****-XII, порушує суть конституційних гарантій щодо безумовного забезпечення соціального захисту осіб, передбачених частиною п`ятою статті 1* Конституції України, які зобов`язані захищати суверенітет, територіальну цілісність і недоторканість України. Наведені обставини спонукали позивача звернутися до суду із даним позовом.
Ухвалою від 1*.0*.*0** судом відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), з особливостями, визначеними статтею **3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ... адвокат Шемякин Олег Владимирович... .
*9.0*.*0*3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що ГУ ПФУ в м. Києві заперечує проти заявлених позовних вимог та вважає їх безпідставними. Відповідач наголошує, що ч. * ст. *3 Закону № ****-ХІІ визначено, що максимальний розмір пенсії не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.
Відповідач вказує, що позивач доводить свою позицію рішенням Конституційного суду України від *0 грудня *01* року № *-рп/101*, яким ч.* ст. *3 Закону N ****-XXI визнано неконституційною. Втім у ст. 1** Конституції України зазначається, що закони та інші акти за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними повністю чи в окремій частині, якщо вони не відповідають Конституції України або якщо була порушена встановлена Конституцією України процедура їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності. Закони, інші акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, якщо інше не встановлено самим рішенням, але не раніше дня його ухвалення.
Законом України *Про внесення змін до деяких законів України* від 0*.1*.*01* № 1***-VIII встановлено обмеження до 31.1*.*01* ... адвокат Шемякін Олег Володимирович... . Тобто, рішення Конституційного суду не скасовує обмеження виплати пенсій на *01* рік, а тому, дії органів Пенсійного фонду України є правомірними. Враховуючи також те, що відповідно до статті ** Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, рішення Конституційного суду України від *0 грудня *01* року № *-рп/101* не змінює порядок нарахування пенсій до винесення даного рішення.
З огляду на викладене Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вважає позовні вимоги безпідставними, такими що не ґрунтуються на вимогах законодавства та просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Інших заяв від учасників справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши надані сторонами докази суд встановив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в м. Києві та отримує пенсію, призначену згідно із Законом України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* № ****-ХІІ.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від **.10.*0** у справі № **0/***1/**, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.0*.*019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно довідки ...ського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 13.0*.*0*1 №9**0 про розмір грошового забезпечення станом на 0* березня *019 року, виходячи із загального відсоткового значення розміру пенсії **% сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.
На виконання даного судового рішення, ГУ ПФУ в м. Києві з 01.0*.*019 проведено перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з урахуванням вже виплачених сум пенсії.
...