адвокат:

Шейко Руслан Владимирович

(Шейка Руслан Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1234 от 15.06.2012 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)530-30-86
адрес:
36028, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Шевченка, буд. 121, літ. А
электронная почта:
rsheika73@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шейко Руслан Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шейко Руслан Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** липня *0*3 року м. ...аСправа № **0/***0/*3 ...ський окружний адміністративний суд у складі судді Канигіної Т.С ... адвокат Шейко Руслан Владимирович... ., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до ...ського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області щодо виплати нарахованої позивачу пенсії з 01.03.*0** з обмеженням її максимального розміру без урахування збільшення розміру встановлених надбавок та доплат;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в ...ській області здійснити з 01.03.*0*3 перерахунок та виплату пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області щодо невиплати позивачу з 01.03.*0** пенсії з урахуванням індексації згідно постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0** № 11* *Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у *0** році*;
- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області здійснити з 01.03.*0** перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням індексації згідно постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0** № 11* *Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у *0** році*, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області щодо обмеження пенсії позивачу після нарахування індексації з 01.03.*0*3 максимальним розміром;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в ...ській області здійснити з 01.03.*0*3 перерахунок та виплату пенсії мені, ОСОБА_1 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від **.0*.*0*3 №1** *Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у *0*3 році* із врахуванням додаткових пенсій і доплат у визначених законодавством розмірах без застосування обмеження пенсійних виплат максимальним розміром.
Позовні вимоги обґрунтував посиланням на те, що відповідач на виконання вимог постанов Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0** № 11* та від **.0*.*0*3 № 1** відповідач здійснив індексацію пенсії позивача з 01.03.*0** та з 01 ... адвокат Шейка Руслан Володимирович... .03.*0*3 відповідно, проте під час її проведення обмежив пенсійні виплати максимальним розміром, визначеним у рішеннях ...ського окружного адміністративного суду, що, на переконання позивача, є безпідставним та порушує його право на належне пенсійне забезпечення.
Ухвалою ...ського окружного адміністративного суду від 19.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), витребувано докази.
Відповідач правом подання відзиву не скористався, ухвалу ...ського окружного адміністративного суду від 19.0*.*0*3 отримав *9.0*.*0*3, що підтверджується розпискою.
Відповідно до частини восьмої статті *** Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Справа розглядається у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини першої статті **3 Кодексу адміністративного судочинства України.
...