адвокат:

Шеховцов Игорь Егорович

(Шеховцов Ігор Єгорович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
245 от 31.10.1995 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
56 9351, +38(095)834-72-38
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Пушкіна, буд. 15, кв. 1
дополнительные сведения:
Право на заняття адвокатською діяльністю зупинено з 12 грудня 2014 року строком на 3 (три) місяці рішенням КДКА Полтавської області з підстав

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шеховцов Игорь Егорович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шеховцов Игорь Егорович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №**0/1**01/*3
1-кс/**0/****/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.0*.*0*3м. ...
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
Головуючогослідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданняОСОБА_* ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. ..., вул. Максима Кривоноса, ** клопотання слідчого т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1*01*1100900011** від 1* ... адвокат Шеховцов Игорь Егорович... .1*.*0*1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відносно
ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. ..., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого т.в.о. начальника відділення слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1*01*1100900011** від 1*.1*.*0*1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджене ом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_* .
Дане клопотання було подано до суду разом із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_* для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_* згідно трудового договору від 13.0*.*011 був прийнятий на посаду продавця-консультанта до ФОП ОСОБА_* , крім того, 13.0*.*011 року між ФОП ОСОБА_* та ОСОБА_* був укладений договір про повну матеріальну індивідуальну відповідальність. Зазначається, що 1*.0*.*011 року ОСОБА_* , перебуваючи у приміщенні офісу, розташованого по проспекту Перемоги, ** у м. Києві, являючись продавцем-консультантом, та будучи матеріально відповідальною особою, згідно накладної № 10* від 1*.0*.*011 року отримав на реалізацію товарно-матеріальні цінності, а саме: картки поповнення та стартові пакети мобільних операторів на загальну суму ***1 грн., які повинен був реалізувати у строк до 1*.11.*01* р. Після чого, ОСОБА_* , маючи доступ до ввірених йому товарно-матеріальних цінностей, 1*.11.*01* року, для здачі звіту до офісного приміщення не повернувся, привласнивши ввірені йому товарно-матеріальні цінності, а саме: картки поповнення та стартові пакети мобільних операторів на загальну суму ***1 грн., чим завдав ФОП ОСОБА_* матеріальних збитків на загальну суму ***1 грн. **.01.*013 р. ОСОБА_* повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. ** ... адвокат Шеховцов Ігор Єгорович... .01.*013 р. досудове розслідування зупинене у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_* переховується. **.01.*013 р. ОСОБА_* оголошений у державний розшук. У зв`язку із викладеним слідчий просить застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання, призначене на 10.0*.*0*3 р., не прибув, а також ом не була забезпечена участь ОСОБА_* в судовому засіданні під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 10* КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
...