| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Штепа Наталья Викторовна(Штепа Наталія Вікторівна)город/область: Полтава / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 678 от 30.07.2009 / Полтавська обласна КДКА номер телефона: +38(066)436-84-33 адрес: 36008, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, пров. Вантажний, буд. 9 электронная почта: n_shtepa@ukr.net Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Штепа Наталья Викторовна ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Штепа Наталья Викторовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Справа № *09/**03/*3 Провадження № 1-кс/*09/**1/*3 У Х В А Л А Іменем України 1* серпня *0*3 рокум. Кам`янське Слідчий суддя ...овського районного суду м....одзержинська ...опетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_* , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчої ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в ...опетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене ом Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_* , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 1*0*30*1*90000*** від 11.0*.*0*3 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - ВСТАНОВИВ: 1* серпня *0*3 року до суду надійшло клопотання слідчої, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичної особи - АТ КБ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *. На обґрунтування клопотання зазначено, що 10 ... адвокат Штепа Наталья Викторовна... .0*.*0*3 року приблизно о 1*:*3 годині, невстановлена особа, під приводом надання грошової допомоги в соціальній мережі *Інстаграм* шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з банківських карток * ІНФОРМАЦІЯ_1 * № НОМЕР_1 , № НОМЕР_* в загальній сумі 3****,** грн, що належать ОСОБА_* , чим спричинила останній матеріального збитку на вказану суму. За даним фактом 11.0*.*0*3 року СВ ВП №1 було розпочато кримінальне провадження № 1*0*30*1*90000*** за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Під час допиту потерпілої ОСОБА_* встановлено, що 10.0*.*0*3 року в соціальній мережі *Інстаграм* вона побачила рекламу про отримання допомоги кожному українцю у розмірі *000 грн. Натиснула на рекламу, висвітилось віконце переходу на * ІНФОРМАЦІЯ_* *, вона ввела пароль від ходу у * ІНФОРМАЦІЯ_* *, все було як зазвичай, ніби-то вона просто зайшла у свій мобільний додаток, і одразу побачила, що о 1*:*3 годині з її картки банку * ІНФОРМАЦІЯ_1 * № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) переведено грошові кошти в сумі 1*0*0 грн. на її іншу картку для виплат № НОМЕР_* ( НОМЕР_* ). Потім вона помітила, що з її карток почали зніматись грошові кошти. З картки № НОМЕР_* було знято 3*,*3 грн. за розваги, *0**,** грн., ще один такий же платіж на суму *0**,** грн. за рекламні послуги в * ІНФОРМАЦІЯ_3 *. З картки № НОМЕР_1 було знято 3*,*3 грн., та 3*,33 грн. за розваги, 93*1,** грн., ще один платіж на суму **91,** грн. за рекламні послуги в * ІНФОРМАЦІЯ_3 *. Загальна сума збитку 3* ***,** грн ... адвокат Штепа Наталія Вікторівна... . У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування необхідно отримати доступ до інформації банківської картки/банківського рахунку АТ КБ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *, № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 )та № НОМЕР_* ( НОМЕР_* ) відкритих на ім`я ОСОБА_* , якою володіє АТ КБ * ІНФОРМАЦІЯ_1 *. Представник АТ КБ * ІНФОРМАЦІЯ_1 * в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Слідча у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі. Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі. Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчої, а та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Відповідно до ч. 1 ст. 1*9 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Штепа Наталья Викторовна ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |