адвокат:

Штих Николай Николаевич

(Штих Микола Миколайович)

город/область:
Канев / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
205 от 29.11.2004 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)313-32-76
адрес:
19003, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Канів, вул. Вишнева, буд. 11
электронная почта:
n.shtykh@i.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Штих Николай Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Штих Николай Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1**/1*1*/*3
Провадження № 3/1**/**3/*0*3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня *0*3 року Суддя Петропавлівського районного суду ...опетровської області Бурда П.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Петропавлівка матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від відділення поліції № * Синельниківського РУП ГУНП України в ...опетровській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_* , виданий 1* липня *00* року Петропавлівським РВ УМВС України в ...опетровській області, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. * ст. 1*3 - * КУпАП,
встановив:
10 липня *0*3 року о 1* год. 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи вдома в АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_* , у ході якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Притягнутий до відповідальності ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, вину визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 1991** від 1*.0*.*0*3, його письмовими поясненнями, заявою та поясненнями ОСОБА_* , рапортом чергового ВП, копією постанови.
Повторність скоєння адміністративного правопорушення підтверджується постановою Петропавлівського районного суду .. ... адвокат Штих Николай Николаевич... .опетровської області від 0* вересня *0** року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1*3-* КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. * ст.1*3-* КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Оскільки правопорушення, передбачене ч. * ст. 1*3-* КУпАП, відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, враховуючи відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, пом`якшуючу відповідальність обставину у вигляді щирого каяття, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення, визначене санкцією ч. * ст. 1*3-* КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
На підставі ст. *0-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. **, *0-1, п. 1 ч. 1 ст. ***, 30*, 30*,ч. * ст. 1*3-* КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. * ст. 1*3-* КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3*0 (триста сорок) гривень ... адвокат Штих Микола Миколайович... .
...