адвокат:

Шленских Елена Николаевна

(Шльонських Олена Миколаївна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1573 от 04.10.2016 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(067)302-12-56
адрес:
36034, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Курчатова, буд. 6, кв. 16
электронная почта:
foht2004@mail.ru
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність: 36034, Полтавська область

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шленских Елена Николаевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шленских Елена Николаевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0* серпня *0*3 р. Справа № 1*0/*3**/*3
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., розглянувши у м ... адвокат Шленских Елена Николаевна... . Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - ГУ ПФУ у Вінницькій області, відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію призначену згідно із Законом України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб*. Як стверджує позивач, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 1*.0*.*0** у справі № 1*0/*1**/**-а були задоволені його позовні вимоги щодо зобов`язання відповідача здійснити з 01.0*.*019 перерахунок його пенсії без обмеження її максимальним розміром. У подальшому, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 1*.0*.*0** № 11* *Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у *0** році*, а також постанови Кабінету Міністрів України **.0*.*0*3 № 1** *Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у *0*3 році* відповідачем з 01.03.*0** та з 01.03.*0*3 відповідно проведено індексацію його пенсії, однак її виплата здійснювалась знову ж таки з обмеженням максимального розміру.
Позивач вважає, що відповідач безпідставно застосував обмеження пенсії максимальним розміром під час її перерахунку з 01.03.*0** та з 01.03.*0*3, а тому за захистом своїх прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою від 0*.0*.*0*3 судом відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), з особливостями, визначеними статтею **3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
09.0*.*0*3 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого ГУ ПФУ у Вінницькій області заперечує проти заявлених позовних вимог та вважає їх безпідставними.
В обґрунтування своєї позиції відповідач зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від **.0*.*0*3 №1** *Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у *0*3 позивачу з 01.0*.*0*3 проведено перерахунок пенсії проте виплата пенсії проводиться з урахуванням максимального розміру, визначеного законодавством.
Крім того, відповідач зазначає, що максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) в Закону №**** визначено в статті *3 за якою такий не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Станом на 01.03.*0*3 максимальний розмір виплачуваної пенсії в Україні, з урахуванням положень Закону України *Про Державний бюджет України на *0*3 рік* складає *0930 грн. Тобто, на переконання відповідача, в будь якому випадку, розмір виплачуваної пенсії з урахуванням нарахованої індексації не може перевищувати встановленої статтею *3 Закону №**** межі.
Також відповідач вказує, що на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі за №1*0/*1**/** Головним управлінням здійснено перерахунок пенсії позивача без її обмеження максимальним розміром. Та зазначає, що у випадку коли судом не визначено порядок проведення перерахунку пенсії в подальшому, Головним управлінням застосовуються норми законодавства, чинного на час, з якого проводиться такий перерахунок пенсії. Відтак, відповідач вважає, що виплата пенсії позивачу з 01.03.*0** та з 01.03.*0*3 з урахуванням максимального розміру відповідає вимогам чинному законодавству, а тому в позові просить суд відмовити.
Згідно з ч. * ст. **0 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи та оцінивши надані сторонами докази суд встановив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію за вислугу років, призначену згідно із Законом України *Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб* № ****-ХІІ.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 1*.0*.*0** у справі №1*0/*1**/**-а зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.0*.*019 перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 , виходячи із відсоткового значення розміру пенсії **% від відповідних сум грошового забезпечення, визначеного у довідці Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 1*.0*.*0*1 №ХЛ***9*, та без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Так, судом встановлено, що на виконання вказаного рішення суду відповідач здійснив перерахунок пенсії позивачу ... адвокат Шльонських Олена Миколаївна... .
...