адвокат:

Шкарупа Татьяна Сергеевна

(Шкарупа Тетяна Сергіївна)

город/область:
Смела / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
79 от 27.06.2003 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)478-07-60
адрес:
20701, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Сміла, вул. Соборна, буд. 79
электронная почта:
juristtas777@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шкарупа Татьяна Сергеевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шкарупа Татьяна Сергеевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

**** липня *0*3 р. Справа № 3*3/3***/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** липня *0*3 року м. Вишгород
Суддя Вишгородськогорайонного суду...ської областіДьоміна О ... адвокат Шкарупа Татьяна Сергеевна... .П.,розглянувши матеріали,які надійшлиз ВишгородськогоРУП ГУНП в...ській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 1** КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
0*.0*.*0*3 року о 09 год. 10 в м. Вишгороді по вул. Мазепи, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL, д/н НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль FAW, д/н НОМЕР_* , під керуванням водія ОСОБА_* , що призвело до пошкоджень транспортних засобів. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1** КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами, викладеними в протоколі погодився.
Так дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Статтею * КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. **0 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 1**КУпАП передбаченовідповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,що тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу ... адвокат Шкарупа Тетяна Сергіївна... .
Зі змісту письмових пояснень водія ОСОБА_1 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він дійсно керував зазначеним в протоколі автомобілем, автомобіль FAW, д/н НОМЕР_* , який рухався попереду, різко загальмував, швидко зреагувати на зміну дорожньої обстановки він не встиг, внаслідок чого відбулося зіткнення.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №****0*, що був складений у його присутності та підписаний останнім, схемою місця ДТП від 0*.0*.*0*3 року, поясненнями ОСОБА_* та ОСОБА_1 .
Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати у справі О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства від *9.0*.*00* зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
...