адвокат:

Шаталов Сергей Владимирович

(Шаталов Сергій Володимирович)

город/область:
Глобино / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2024 от 23.01.2018 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)038-93-26
адрес:
39001, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Глобине, пров. Червоноармійський, буд. 19
электронная почта:
sergriser2@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шаталов Сергей Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шаталов Сергей Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *3*/*90*/*3
Провадження № 1-кс/*3*/1***/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня *0*3 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_* розглянувши скаргу директора ТОВ *ГЕНЕЗИС ГЕЙМ* ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
01.0*.*0*3 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся директор ТОВ *ГЕНЕЗИС ГЕЙМ* ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 10.0* ... адвокат Шаталов Сергей Владимирович... .*0*3 про притягнення до кримінальної відповідальності зазначеної ним особи за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 19* ч. 1 КК України, а саме умисного пошкодження майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах.
Заявник вважає бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №3 ГУНП в ХО, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, такою, що суперечить вимогам ст. *1* КПК України, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати уповноважених осіб ХРУП №3 ГУНП в ХО, внести відповідні відомості викладені в його заяві до ЄРДР, зобов`язавши уповноважену особу провести відповідне досудове розслідування.
У судове засідання представник ТОВ *ГЕНЕЗИС ГЕЙМ* ОСОБА_* не прибув, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, надав слідчому судді заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Уповноважена особа ХРУП №3ГУНП вХОу судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до слідчого судді не звернулась.
При таких обставинах, вважаю можливим розгляд вказаної скарги провести у відсутності зазначених осіб, так як їх неявка, відповідно до приписів ч. 3 ст. 30* КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги по - суті.
Слідчий суддя вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження вказаної скарги, вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що заява директор ТОВ *ГЕНЕЗИС ГЕЙМ* ОСОБА_3 від 10.0*.*0*3 з приводу притягнення до кримінальної відповідальності зазначеної ним особи за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст ... адвокат Шаталов Сергій Володимирович... . 19* ч. 1 КК України, а саме умисного пошкодження майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах була подана до ХРУП №3 ГУНП в ХО та отримана уповноваженою особою 13.0*.*0*3, про що свідчить відповідний підпис уповноваженої особи на другому примірнику заяви.
Будь - яких даних, які б свідчили про внесення уповноваженими особами ХРУП №3 ГУНП в ХО відомостей про зазначене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчому судді не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або а, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. *1* КПК України слідчий, дізнавач, невідкладно, але не пізніше ** годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, , інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, положення ч. 1 ст. *1* КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, а внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, що слідчим в даному випадку виконано не було.
...