адвокат:

Шаповал Юрий Владимирович

(Шаповал Юрій Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3941 от 26.10.2021 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(095)504-68-10
адрес:
36023, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, б-р Боровиковського, буд. 5, кв. 175
электронная почта:
yu.shapoval@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шаповал Юрий Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шаповал Юрий Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/**01/*3
Провадження № 1-кс/***/**09/*3
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 ... адвокат Шаповал Юрий Владимирович... .0*.*0*3 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , а ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_* , захисника ОСОБА_* , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті ...і) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_* у кримінальному провадженні № **0*3*30000000130 від 0*.03.*0*3 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. * ст.111, ч. * ст. 111-1 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_*
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті ...і) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_* , за погодженням з ом відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань ...ського обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №**0*3*30000000130 від 0*.03.*0*3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_* , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. * ст. 111-1 КК України.
У клопотанніслідчий зазначив,щопідставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_* кримінального правопорушення, передбаченого ч.* ст. 111-1 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищевказані дії, що зазначені в п.п. 1,*, 3, ст.1** КПК України.
Обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного відповідає суспільному інтересу. Крім того, гарантії того, що останній не вчинить інше кримінальне правопорушення, відсутні.
Так, обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останнього, виконання ним процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення підозрюваним незаконного впливу на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень.
Окрім того, органу досудового розслідування ще необхідно встановити ряд обставин вчинення кримінального правопорушення та провести значний обсяг слідчих дій, направлених на пошук нових доказів скоєного злочину підозрюваним. У разі перебування підозрюваного на волі виникає ризик вчинення ним дій, спрямованих на приховування та знищення доказів його протиправної діяльності.
У клопотанні слідчий посилається на те, що найбільш доцільним є застосування до підозрюваного ОСОБА_* запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а інший, більш м`який, запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та запобігти наведеним вище ризикам.
В судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити ... адвокат Шаповал Юрій Володимирович... .
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, посилаючись на не доведення ризиків, передбачених ч. 1 ст. 1** КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті ...і) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №**0*3*30000000130 від 0*.03.*0*3 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. * ст.111, ч. * ст. 111-1 КК України.
У відповідності до положень ст. 1 Закону України *Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України*, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
...