адвокат:

Шаповал Наталья Владимировна

(Шаповал Наталія Володимирівна)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
580 от 13.03.2008 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)494-07-38
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Троїцька, буд. 61/52
электронная почта:
nataschapoval@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Шаповал Наталья Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Шаповал Наталья Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
1* липня *0*3 рокум. ...№ **0/**9*/*3
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. *, м. ..., Закарпатська область, **00*, код ЄДРПОУ *0**30*3) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
0* липня *0*3 року, ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі - відповідач), яким просить суд:
1) визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_* , РНОКПП НОМЕР_1 ) в нарахуванні та виплаті доплати до пенсії в розмірі *000 грн., згідно Постанови КМУ від 1* ... адвокат Шаповал Наталья Владимировна... .0*.*0*1. №*13;
*) зобов`язати Головне управління ГІФУ в Закарпатській області здійснити доплату до пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_* , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі *000,00 грн., щомісячно, починаючи з 01.11.*0** року, згідно Постанови КМУ від 1*.0*.*0*1 №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб*;
3) стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області на мою користь суму сплачених судових витрат.
Підстави для повернення позовної заяви відповідно до ст. 1*9 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 1*0 КАС України, відсутні.
Згідно вимог ч.1 ст.1* КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 3 статті 1* КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до норм ч.1 ст.*** КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Перелік справ, що відносяться до справ незначної складності встановлений ч ... адвокат Шаповал Наталія Володимирівна... .* ст.1* КАС України.
Відповідно ч.3 ст.*** КАС України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
...