адвокат:

Щербак Максим Иванович

(Щербак Максим Іванович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1613 от 04.01.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)063-57-40, +38(063)223-55-40
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. Котляревського, буд. 1/27, оф. 517
электронная почта:
shcherbak.maxim@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Щербак Максим Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Щербак Максим Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
*10**, м. Харків, пр. Науки, *, тел.:(0**) *0*-0*-99, факс: (0**) *0*-0*-**,
гаряча лінія: (09*) 0**-1*-0*, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03*99901, UA3**9999*03131*1*0*0*30*0**9
_
У Х В А Л А
**.0*.*0*3р. Справа № 90*/***/*3
Господарський суд ...ої області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №90*/***/*3
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ...і енергетичні послуги, м.. ... адвокат Щербак Максим Иванович... ..о,
до відповідача: Акціонерного товариства *Костянтинівське автотранспортне підприємство 11*09*, м.Костянтинівка, ...ої обл.,
про стягнення заборгованості в розмірі **0 *10, 11 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ...і енергетичні послуги, звернувся до Господарського суду ...ої області з позовом до Акціонерного товариства *Костянтинівське автотранспортне підприємство 11*09* про стягнення заборгованості в розмірі **0 *10, 11 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №**0 про постачання електричної енергії від 01.01.*019, в частині оплати за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі *1* *0*,00грн., що також стало підставою нарахування 3% річних та інфляційних втрат ... адвокат Щербак Максим Іванович... .
Ухвалою суду від 03.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №90*/***/*3; визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
*0.0*.*0*3 від відповідача через підсистему *Електронний суд* надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, в якому відповідач посилається на те, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті, з врахуванням всіх обставин, пов`язаних з ігноруванням повідомлень про відключення від енергопостачання, зайняття бази збройними угрупуваннями, встановлення факту справжності підпису директора на Заяві приєднання та Комерційній пропозиції, факту направлення актів відповідачу, а також необхідністю часу для надання до суду відповідних доказів.
Приписами ч.ч.1,* ст.**0 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; *) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
...