адвокат:

Щепелева Анна Михайловна

(Щепелева Ганна Михайлівна)

город/область:
Зеньков / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3942 от 26.10.2021 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)286-71-64
адрес:
38100, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Зіньків, вул. Солов’янівська, буд. 69, кімн. 1
электронная почта:
anna1michailovna@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Щепелева Анна Михайловна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Щепелева Анна Михайловна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3**/1***/*3
Провадження №3/3**/9**/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0*.0*.*0*3 року смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду ...ської області Гончарук О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділенняполіції №1Вишгородського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв ...ськійобласті, пропритягнення доадміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
03.0*.*0*3 року до Іванківського районного суду ...ської області надійшли матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення ... адвокат Щепелева Анна Михайловна... .
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 1* № 1*3*93 від 01.0*.*0*3 року:
01.0*.*0*3 року о 1* год. 3* хв. на ад Іванків-Радомишль водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOOD Lanos днз НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). На вимогу поліцейського, зі згоди водія, огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановлений законом порядок було проведено в медичному закладі, чим порушив вимоги п. *.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання, призначене для розгляду справи на 0*.0*.*0*3 року, ОСОБА_1 вину не визнав, просив суд закрити провадження по справі за відсутністю складу правопорушення, оскільки він не керував транспортним засобом - автомобілем, автомобіль не рухався, він стояв на блокпосту.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні переглянуто диск з відеозаписами з нагрудних камер поліцейського, який додано до протоколу, та з якого убачається, що працівниками поліції підїхали до автомобіля, якій знаходиться на блок посту, за кермом автомобіля водія не було. Під час спілкування та перевірки документів працівники поліції повідомляють ОСОБА_* , що підозрюють його в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та пропонують пройти огляд на визначення стану сп`яніння, нащо останній погодився та пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі . Працівники поліції повідомляють, що військовий який чергував на блокпосту бачив, що за кермом автомобіля перебував ОСОБА_* у стані алкогольного сп`яніння. Працівники поліції повідомили ОСОБА_* , що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст ... адвокат Щепелева Ганна Михайлівна... . 130 КУпАП, з яким останнього було ознайомлено.
Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення,заслухавши пояснення ОСОБА_* , дослідивши направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 01.0*.*0*3 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення, рапорт працівника поліції, переглянувши відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суд дійшов наступного висновку.
Статтею *** КУпАПвизначено, що завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
...