Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Щепина Оксана Владимировна(Щепіна Оксана Володимирівна)город/область: Полтава / Полтавская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 3188 от 05.11.2019 / Рада адвокатів Полтавської області номер телефона: +38(067)730-18-94 адрес: 36023, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, вул. 23 Вересня, буд. 21, кв. 15 электронная почта: ksenka2202@ukr.net Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Щепина Оксана Владимировна ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Щепина Оксана Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ** липня *0*3 рокуЛуцькСправа № 1*0/*1*9/*3 ...ький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Андрусенко О. О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *Буд-Імпульс Плюс* до Відділу державного нагляду (контролю) у ...ькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю *Буд-Імпульс Плюс* звернулося з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у ...ькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови №3**13* від 10.0*.*0*3 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1*000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваною постановою Відділу державного нагляду (контролю) у ...ькій області Державної служби України з безпеки на транспорті №3**13* від 10.0*.*0*3 до позивача застосовано адміністративно-господарський штраф у розмірі 1*000,00 грн. Позивач не погоджується із вказаною постановою та зазначає, що транспортний засіб марки MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходиться у його користуванні на підставі договору оренди транспортного засобу та використовується виключно в межах власних потреб статутної діяльності, позивач не надає послуг з перевезення вантажів чи пасажирів. Відтак, оскільки позивач на момент складання акту, на підставі якого винесено оскаржувану постанову, не був автомобільним перевізником, тому в силу вимог статті *0 Закону України *Про автомобільний транспорт* від 0*.0*.*001 № *3**-ІІІ (далі - Закон № *3**-ІІІ) не може бути притягнутий до адміністративно-господарської відповідальності, оскільки не є суб`єктом будь-яких порушень. Ухвалою ...ького окружного адміністративного суду від 0*.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. В поданому до суду відзиві на позовну заяву представник відповідача позов не визнав та просить відмовити у його задоволенні з підстав правомірності оскаржуваної постанови, прийнятої у зв`язку із порушенням позивачем вимог статті ** Закону № *3**-ІІІ (відсутність тахокарт за 0*.03.*0*3, 0*.03.*0*3, 0* ... адвокат Щепина Оксана Владимировна... .03.*0*3, 0*.03.*0*3, 09.03.*0*3). Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні від учасників справи до суду не надходило. Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що на підставі щотижневого графіку проведення рейдових перевірок Відділом державного нагляду (контролю) у ...ькій області Державної служби України з безпеки на транспорті у період 0*.03.*0*3 до 1*.03.*0*3, затвердженим начальником вказаного Відділу 03.03.*0*3, та згідно із направленням на рейдову перевірку (перевірку на дорозі) від 03.03.*0*3 №013***, державним інспектором Відділу 10.03.*0*3 проведена рейдова перевірка (місце перевірки: 13* км а/д М-19; дата і час перевірки: 10.03.*0*3, 10:30) транспортного засобу марки МАН, номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ *Буд-Імпульс Плюс*, про що складено акт проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 10 ... адвокат Щепіна Оксана Володимирівна... .03.*0*3 №3***13. Під час проведення перевірки водій ОСОБА_1 надав такі документи: товарно-транспортну накладну №П-000000*9 від 10.03.*0*3 (у ній зазначено автомобільний перевізник - ТОВ *Буд-Імпульс Плюс*), посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_* , договір найму (оренди) транспортного засобу від 1*.01.*0**, протокол перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу від 31.01.*0**, протокол перевірки технічного стану транспортного засобу від 1*.01.*0*3, тахокарти за 03.03.*0*3 та 0*.03 *0*3. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Щепина Оксана Владимировна ![]() |
© 2025 кто Ваш юрист? |