адвокат:

Савчук Светлана Владимировна

(Савчук Світлана Володимирівна)

город/область:
Карловка / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3584 от 21.07.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)769-06-45
адрес:
39500, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Карлівка, вул. Успенська, буд. 32
электронная почта:
s.sawchuck@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Савчук Светлана Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Савчук Светлана Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Заводський районний суд м. ...я
вул. Лізи Чайкіної **, м. ...я, *910*
тел.099-**-*9-1** , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 33*/*1*/*3
Провадження №: 1-кп/33*/1**/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1* серпня *0*3 р. м. ...я
Заводський районний суд міста ...я у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , а ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_* , захисника ОСОБА_* розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.*0** р ... адвокат Савчук Светлана Владимировна... . за № 1*0**0**0*0001*** за обвинуваченням:
ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. .. ... адвокат Савчук Світлана Володимирівна... .я, громадянина України, який має середню технічну освіту, не працевлаштованого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, зареєстрованому та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. **3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_* було подано скаргу на дії а. В цій скарзі зазначила, що досудове розслідування по указаному кримінальному провадженню було проведене з порушенням правил підслідності. А саме - як вбачається із матеріалів КП № 1*0**0**0*0001*** вказане кримінальне провадження було розпочате 0*.09.*0**р., тобто більш як за * місяці до винесення ухвали про надання дозволу на обшук будинку у якому проживає ОСОБА_* .. При чому, відомості до ЄРДР було внесено на підставі рапорту начальника КП ЗРУП від 01.09.*0**р.
**.10.*0**р., старший слідчий СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_* , надав доручення оперуповноваженим УСР в Запорізькій області встановити осіб причетних до збуту зброї та боєприпасів, а також встановити та допитати свідків і т.д.
І вже цього ж дня оперуповноважений УСР встановлює так званих осіб, які ніби-то причетні до збуту зброї, а саме: ОСОБА_* що мешкає за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_* , що мешкає АДРЕСА_* . При цьому цих осіб встановлено шляхом допитів *-х свідків, які були знайдені та допитані приміщені УСР в Запорізькій області також цього ж дня, якими виявились безробітні ОСОБА_* та ОСОБА_9 .
В цей же день оперуповноважений відзвітувався перед слідчим про виконання доручення, а тому **.10.*0**р.. слідчому було достеменно відомо, обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції.
В такому випадку, на виконання ч. * ст. *1* КПК України, слідчий був зобов`язаний письмово звернутись протягом, п`яти днів з дня встановлення таких обставин до а та проводити розслідування доти, доки не визначить іншу підслідність
...