адвокат:

Саливон Светлана Александровна

(Саливон Світлана Олександрівна)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
101 от 27.07.1993 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)764-43-52
адрес:
39623, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, пров. Гвардійський, буд. 7, кв. 7
электронная почта:
svetlanasalivon@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Саливон Светлана Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Саливон Светлана Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

1*.0*.*0*3
Справа №***/1**9*/**
Провадження №1-кп/***/**/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
1* липня *0*3 року м. ...а
Приморський районний суд м. ...и у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , розглянувши в порядку вимог ст. 3*9 КПК України, питання щодо виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. ...и від 1*.0*.*0*3 року, ухваленому у кримінальному провадженні № **0***30000000*** від 0*.1*.*0** року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. * ст. **, ч. * ст. 111-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. ...и від 1*.0* ... адвокат Саливон Светлана Александровна... .*0*3 року затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_3 засуджено ч. * ст. **, ч. * ст. 111-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та займатися діяльністю, пов`язаною з виборчим процесом строком на десять років без конфіскації майна.
Проте при складанні тексту вказаного вироку судом було допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення, а саме: невірно зазначено дату, з якої необхідно обчислювати строк відбування покарання, та замість вірної дати ***.10.*0** року* невірно вказано *** ... адвокат Саливон Світлана Олександрівна... .10.*0** року*.
Відповідно до ст. 3*9 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. * ст. 3*9 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та на підставі вимог ч. * ст. 10* КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені вище описки мають бути виправлені, оскільки вони є очевидними арифметичними помилками.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення в тексті мотивувальної та резолютивної частини вказаного вироку щодо дати, з якої необхідно обчислювати строк відбування покарання засудженій, а саме: замість невірної дати ***.10.*0** року* виправити на вірну ***.10.*0** року*.
...