адвокат:

Сайтарлы Антон Петрович

(Сайтарли Антон Петрович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1919 от 31.10.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)809-52-90
адрес:
36039, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Крамського, буд. 1/14, кв. 55
электронная почта:
uf.avtoritet@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Сайтарлы Антон Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Сайтарлы Антон Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Провадження № 3/*3*/1**3/*3 Справа № *3*/*3**/*3
ПОСТАНОВА
іменем України
1* липня *0*3 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 1**, ч ... адвокат Сайтарлы Антон Петрович... . ч. 1, * ст. 1** КУпАП,-
в с т а н о в и в:
0*.0*.*0*3 о 1*.00 год. по вул. Центральна, ** в с. Виповзів Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 керував мотоцикломмарки MusstangMT*00-*,д.н.з. НОМЕР_1 ,не маючиправа керуванняданим видомтранспортного засобута немаючи полісуобов`язкового страхуванняцивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів, чимпорушив вимогип.*.1аПравил дорожньогоруху,затверджених ПостановоюКабінету МіністрівУкраїни від10.10.*001№ 130*.
Також, 0*.0*.*0*3 о 1*.0* год. по вул. Центральна, ** в с. Виповзів Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_1 , керуючи мотоцикломмарки MusstangMT*00-*,д.н.з. НОМЕР_1 ,під часобгону транспортногозасобу *ОpelAstra*д.н.з. НОМЕР_* не врахувавдорожню обстановку,не надавперевагу врусі транспортномузасобу *ЗАЗ1103**,д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_* ,що рухавсяу зустрічномунапрямку,внаслідок чоговідбулося зіткнення.У результатіДТП автомобіліотримали механічніпошкодження.Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.* Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.*001 № 130*.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явися, від його матері ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 1*0*3* від 0* ... адвокат Сайтарли Антон Петрович... .0*.*0*3, серії ААД № 1*0*39 від 0*.0*.*0*3, додаток до протоколу від 0*.0*.*0*3 схему наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 0*.0*.*0*3, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_* , ОСОБА_* , ОСОБА_* , заяви ОСОБА_* , ОСОБА_3 , ОСОБА_* , суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1** КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ч. 1 ст.1**КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ч. * ст.1**КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 3*, 3* КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ч. * ст. 3* КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. *0-1 КУпАП, п. * ч. * ст. * Закону України *Про судовий збір* необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі *3*.*0 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. **3-***, ***-**9 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1**, ч. 1 ст. 1**, ч. * ст. 1** КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3*00 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
...