адвокат:

Сай Сергей Владимирович

(Сай Сергій Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3146 от 05.11.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(066)912-49-81
адрес:
36034, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Великотирнівська, буд. 35/2, кв. 56
электронная почта:
sayservol@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Сай Сергей Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Сай Сергей Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
** липня *0*3 року
м. ...
справа № 1*0/1***3/**
провадження № К/990/**0*1/*3
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення ...опетровського окружного адміністративного суду від 1* грудня *0** року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від * травня *0*3 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в ...опетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив: (1) визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в .. ... адвокат Сай Сергей Владимирович... .опетровської області (далі - ГУ НП у ...опетровській області) в частині звільнення позивача з поліції, а саме з ГУ НП в ...опетровській області; (*) скасувати накази ГУ НП в ...опетровській області № 93о/с від ** січня *0** року та № 109к від ** січня *0** року в частині звільнення ОСОБА_1 з поліції та зобов`язати ГУ НП в ...опетровській області видати новий наказ про поновлення позивача на посаді, яку він займав у ГУ НП в ...опетровській області з ** січня *0** року з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
...опетровський окружний адміністративний суд рішенням від 1* грудня *0** року, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від * травня *0*3 року, відмовив у задоволенні позовних вимог.
На ці судові рішення позивач 1* липня *0*3 року подав (засобами поштового зв`язку) касаційну скаргу, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Окрім того, скаржник просить поновити строк звернення до суду з цією касаційною скаргою.
Під час постановлення цієї ухвали суд керувався таким.
За частиною першою статті 33* Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі ... адвокат Сай Сергій Володимирович... .
Відповідно до частини першої статті 3** КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 3** КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:
1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
*) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
...