адвокат:

Рыбчановский Виктор Николаевич

(Рибчанівський Віктор Миколайович)

город/область:
Лубны / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1377 от 15.02.2013 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)404-54-34
адрес:
37500, Полтавська обл., Лубенський р-н., м. Лубни, вул. Березова, буд. 16
электронная почта:
victor24111971@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Рыбчановский Виктор Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Рыбчановский Виктор Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Харківський окружний адміністративний суд *10**, м. Харків, майдан Свободи, *, inbox@adm.hr.court.gov ... адвокат Рыбчановский Виктор Николаевич... .ua, ЄДРПОУ: 3*390*10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
1* серпня *0*3 року № **0/1***/*3
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Коцарська, буд.**, м.Харків, *10**, кодЄДРПОУ0*1**3**) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не проведення нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.*0**, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року;
- зобов`язатиХарківськийобласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період 01.01.*0** - 31.1*.*0** із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.*0** згідно Закону України *Про Державний бюджет України на *0** рік*, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;
- зобов`язатиХарківськийобласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця з 01.01.*0*3 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.*0*3 р. згідно Закону України *Про Державний бюджет України на *0*3 рік*, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що розмір посадового окладу та окладу за військовим званням позивача не визначався шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного року, зокрема станом на 01 січня *0*1 року, на 01 січня *0** року та на 01 січня *0*3 року на відповідний тарифний коефіцієнт. Позивач наголошує, що відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №***/***3/1* від *9.01.*0*0 визнано протиправним та скасовано пункт * Постанови Кабінету Міністрів України №103 від *1.0*.*01*, яким пункт * Постанови КМУ №*0* від 30.0*.*01* викладено в новій редакції. Таким чином, позивач вважає, що пункт * Постанови КМУ №*0* від 30.0*.*01* підлягає застосуванню в редакції до внесення змін Постановою №103 з 01.0*.*0*1.
Відповідач надав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що не визнає заявлених позовних вимог щодо не проведення перерахунку посадового окладу та окладу за військовим званням та вважає адміністративний позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Зазначає, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України №*0* (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №103) розрахунковою величиною для визначення розмірів посадових окладів та окладів за військовим званням, як складових грошового забезпечення військовослужбовців, що проходять військову службу, є стала величина - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений законом на 01.01.*01*. Такі ж правила діють при визначенні грошового забезпечення для перерахунку пенсій особам, звільненим з військової служби.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.
Позивач проходить публічну військову службу у лавах Збройних Сил України, з **.03.*0*1 по теперішній час у ** військовому представництві Міністерства оборони України
У структурі ** ГВП МОУ відсутній відділ фінансового забезпечення та на Харківський обласний ТЦК та СП покладено обов`язок проводити нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям ** ГВП МОУ.
Позивач у позовній заяві зазначив, що аналіз законодавства України та розміри фактично виплачених йому розмірів грошового забезпечення під час служби дали підстави стверджувати про порушення посадовими особами Харківського обласного ТЦК та СП його прав в частині виплати розмірів грошового забезпечення та у квітні *0*1 він звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.
... адвокат Рибчанівський Віктор Миколайович... ...