адвокат:

Резниченко Наталья Александровна

(Резніченко Наталія Олександрівна)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3707 от 20.10.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(050)174-11-77
адрес:
36014, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Київський, вул. Пушкіна, буд. 110, кв. 2
электронная почта:
natalirez1977@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Резниченко Наталья Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Резниченко Наталья Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/1***/**
Провадження № 1-кс/***/100*/*0*3
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
1* серпня *0*3 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_* , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено ом Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_* , в рамках кримінального провадження №1*0****1090000*91від 0*.0*.*0** р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11.0*.*0*3 року слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_* звернулась до суду з відповідним клопотанням на обґрунтуванняякого зазначає,що у провадженні Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1*0****1090000*91від 0*.0* ... адвокат Резниченко Наталья Александровна... .*0** р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, 0*.0*.*0** року близько 1*:00 год. невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 1*0,000 грн з банківських карток, які належать ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила потерпілому майнових збитків.
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 0*.0*.*0** внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1*0****1090000*91 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпілий ОСОБА_* надав покази про те, що 0*.0*.*0** року близько 1*:00 год. з мобільного номеру НОМЕР_1 йому зателефонував невідомий чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_* та повідомив, що він оператор ІНФОРМАЦІЯ_* . Потім він сказав, що за номером потерпілого НОМЕР_* поганий зв`язок та потрібно перезапустити зв`язок чи пере підключитись до іншої лінії зв`язку, потерпілий так і не зрозумів, але невідомий чоловік попрохав продиктувати чотирьох значний код, який прийде потерпілому ... адвокат Резніченко Наталія Олександрівна... . На те, що він попрохав потерпілого і що потрібно було повідомити код в СМС перший раз потерпілий не відповів, але він передзвонив і повідомив, що це важливо і це потрібно для нормального зв`язку, тому потрібно повідомити код який прийде на номер телефону потерпілого. Вдруге він йому повірив та повідомив код. Потім потерпілому зателефонували з номеру НОМЕР_3 , на цій лінії був автовідповідач, і попрохав його підтвердити операцію натиснувши цифру *1*. Після цього до 0*.0*.*0** року 0*:30 год. звісток та повідомлень не було, але потерпілому подзвонила знайома ОСОБА_* та повідомила, що він в соц. мережі телеграм просить у неї грошові кошти в борг. Після цього він зрозумів, що шахраї заволоділи його номером телефону, який підключений до всіх соц. мереж та інтернет банків. Потім він звернувся на гарячу лінію в ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу своїх рахунків та оператор повідомив йому, що з кредитної банківської карти НОМЕР_* було знято грошові кошти у сумі **, 000 грн та з зарплатної банківської карти НОМЕР_* було знято грошові кошти у сумі **, 000 грн. Після цього оператор на вимогу потерпілого заблокував ці рахунки.
Окрім, того до слідчого відділу Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від УПК Харківській області Департаменту кіберполіції НПУ про те, що під час аналізу тимчасового доступу АТ * ІНФОРМАЦІЯ_3 * за банківськими картами потерпілого, було встановлено карту на яку було перераховано грошові кошти, тобто карту шахрая № НОМЕР_* АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * ЄДРПОУ НОМЕР_* .
За результатами виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за банківською карткою шахрая № НОМЕР_* емітовану АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * було встановлено, що грошові кошти потерпілого, якими незаконно заволоділи було перераховано на карту шахрая № НОМЕР_* , який в свою чергу частково здійснив зняття грошових коштів, а іншу частину надіслав іншому шахраю на банківську картку № НОМЕР_* емітована АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * (ЄДРПОУ НОМЕР_* ); № НОМЕР_9 емітована АТ КБ * ІНФОРМАЦІЯ_* * (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); № НОМЕР_11 емітована АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * (ЄДРПОУ НОМЕР_1* ) та № НОМЕР_13 емітована АТ * ІНФОРМАЦІЯ_* * (ЄДРПОУ НОМЕР_1* ).
Вжитими заходами особу злочинця встановити не виявилося можливим.
З метоювстановлення місцявчинення злочину,осіб причетнихдо кримінальногоправопорушення таінших важливихобставин,що маютьсуттєве значенняу кримінальномупровадженні,а такожвраховуючи те,що органидосудового слідстване маютьможливості вінший спосібвсебічно,повно інеупереджено дослідитиобставини кримінальногопровадження,виникла необхідністьв отриманнідоступу довідомостей,про банківськукартку № НОМЕР_13 емітована АТ* ІНФОРМАЦІЯ_* *(ЄДРПОУ НОМЕР_1* ),а такожіншими карткамита рахункамивласника карткиза періодчасу з01.0*.*0**року подату виконанняухвали,а саме:руху коштівза вказаноюкарткою таіншими рахункамивласника зазазначений періодчасу іззазначенням дат,сум,призначення платежів,залишком грошовихкоштів з наданням анкетних даних користувачів (тримачів) вказаної банківської картки та інших карток її власника (копії документів, які були надані при відкритті карткового рахунку), з вказанням ір-адрес входів до електронних сервісів банку та фото, відеоматеріалів під час зняття готівкових грошей із банкоматів Банку в період часу з 00:00 01.0*.*0** року по дату виконання ухвали з вказанням адреси розташування терміналів (банкоматів).
Беручи до уваги вищенаведене, слідчий за погодженням з ом звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, заслухавши слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
...