адвокат:

Редько Сергей Викторович

(Редько Сергій Вікторович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
649 от 19.02.2009 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
Рабочий телефон:
адрес:
36040, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, пров. Хоткевича, буд. 7, кв. 23

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Редько Сергей Викторович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Редько Сергей Викторович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № **9/10**/*3
Провадження № 3/**9/**1/*3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1* серпня *0*3 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду ...ської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № * Відділу поліції № * ...ського РУП ГУНП в ...ській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 1*3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
10червня *0*3 рокублизько 00год.1*хв. ОСОБА_1 , перебуваючиу станіалкогольного сп`яніння,знаходячись угромадському місці-повул.Незалежності,10*в смтДиканька ... адвокат Редько Сергей Викторович... ...ськоїобласті біляприміщення магазину*Гектар+*,з хуліганськихмотивів,пошкодив клумбу,повиривав тапошкодив квіти. При цьому, ОСОБА_1 гучно викрикував, вів себе зухвало та агресивно, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши таким чином дрібне хуліганство.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. У заяві ОСОБА_1 вказав, що визнає у повному обсязі свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1*3 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходжу до такого висновку ... адвокат Редько Сергій Вікторович... .
Відповідно до вимог ст. **0 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ст. **1 КУпАП доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у наданій суду заяві, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1*3 КУпАП, повністю підтверджується наявними у справі матеріалами у сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.0*.*0*3 серії ВАБ № 01*3**, протоколом прийняття заяви ОСОБА_* про вчинене правопорушення, письмовими поясненнями заявника ОСОБА_* та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , фотозображенням пошкодженої клумби з квітами.
Дослідивши та оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1*3 КУпАП, повністю доведена належними та допустимими доказами.
Відповідно до ч. * ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
...