адвокат:

Руденко Сергей Анатольевич

(Руденко Сергій Анатолійович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
134 от 10.10.1994 / Черкаська обласна КДКА
номер телефона:
+38(063)423-10-50, +38(067)708-94-69
адрес:
18005, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Придніпровський, б-р Шевченка, буд. 299, кв. 3
электронная почта:
rudenkosergei125@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Руденко Сергей Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Руденко Сергей Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
*3 серпня *0*3 року м. ... № 3*0/**1**/*3
Суддя ...ського окружного адміністративного суду Басай О.В ... адвокат Руденко Сергей Анатольевич... ., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області до Державного підприємства *Чорнобильпроменергобуд* про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
у с т а н о в и в:
До ...ського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у ...ській області з позовом до Державного підприємства *Чорнобильпроменергобуд, в якому просить стягнути з Державного підприємства *Чорнобильпроменергобуд* на користь Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області заборгованість із відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.01.*0*3 до **.01.*0*3 у сумі ** **1,*3 грн.
Відповідно до частини першої статті 1*1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; *) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 1*0, 1*1, 1** цього Кодексу; *) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; *) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); *) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за цим адміністративним позовом, суд зазначає таке.
Із Комп`ютерної програми *Діловодство спеціалізованого суду* суд встановив, що 03.0*.*0*3 до ...ського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України у ...ській області з позовом до Державного підприємства *Чорнобильпроменергобуд* про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з 01.01.*0*3 по ** ... адвокат Руденко Сергій Анатолійович... .01.*0*3 у сумі ** **1,*3 грн (справа № 3*0/9*9*/*3).
Ухвалою суду від 0*.0*.*0*3 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області у справі № 3*0/9*9*/*3 залишено без руху, визначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Станом на *3.0*.*0*3 у адміністративній справі № 3*0/9*9*/*3 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Суд зазначає, що положеннями пункту * частини четвертої статті 1*9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Ураховуючи зазначене, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами, позаяк позивач подав до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, у адміністративній справі № 3*0/**3*3/*3 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 1*9, 1*1, **3, ***, ***, *9*, *9* Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області до Державного підприємства *Чорнобильпроменергобуд* про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
...