адвокат:

Ротарь Владислав Николаевич

(Ротар Владислав Миколайович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
661 от 28.05.2009 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)078-21-60
адрес:
36004, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, вул. Олександра Бідного, буд. 1, кв. 136
электронная почта:
annishartep@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Ротарь Владислав Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Ротарь Владислав Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
1* липня *0*3 р.Справа № **0/*909/*3Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в ...ій області на рішення ...ського окружного адміністративного суду від **.0*.*0*3 по справі № **0/*909/*3
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області , Головного управління Пенсійного фонду України в ...ій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням ...ського окружного адміністративного суду від **.0* ... адвокат Ротарь Владислав Николаевич... .*0*3 частково зодоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області , Головного управління Пенсійного фонду України в ...ій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду **.0*.*0*3, через систему *Електронний суд*, Головним управлінням Пенсійного фонду України в ...ій області подано апеляційну скаргу.
Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ст. *9* КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.
Відповідно до п. * та п. 3 ч. * ст. *9* КАС України, з урахуванням вимог ч. 9 ст. ** КАС України, відповідно до якої, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Апеляційна скарга була сформована в системі *Електронний суд*, однак доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій цієї апеляційної скарги заявником не надано.
Згідно з ч. * ст. *9* КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею *9* цього Кодексу, застосовуються положення статті 1*9 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, ч. * ст. 1*9 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 1*0, 1*1 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху ... адвокат Ротар Владислав Миколайович... . В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення зазначених недоліків.
Вказані недоліки належить усунути шляхом направлення доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії поданої до суду апеляційної скарги.
Відповідно до приписів пункту 1 частини * статті 1*9 КАС України, у разі неусунення вказаних вище недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 1*9, *9*, *9*, ч. * ст. 3*1, ч. * ст. 3**, ст.ст. 3**, 3*9, 331 КАС України, суд
...