адвокат:

Равнодушие Юлия Сергеевна

(Байдуж Юлія Сергіївна)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
795 от 30.09.2010 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(096)424-30-27
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, просп. Свободи, буд. 152, кв. 34
электронная почта:
yuliya.baiduj@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Равнодушие Юлия Сергеевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Равнодушие Юлия Сергеевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 010**, м ... адвокат Равнодушие Юлия Сергеевна... ...., вул.Б....ого,**-В, тел. (0**) ***-1*-9*, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. ...
09.0*.*0*3Справа № 910/**03/*3За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *ВС КОМПЛЕКТ*
до Товариства з обмеженою відповідальністю *ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ*
про стягнення *0111*,9* грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю *ТРАНССТРОЙІНЖИНІРИНГ* (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю *ВС КОМПЛЕКТ* (далі - позивач) боргу та санкцій за договором поставки №010*-1/*0*1 від 01.0*.*0*1, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити поставлений йому товар.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання ... адвокат Байдуж Юлія Сергіївна... .
Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову (відзив), або будь-які інші письмові заперечення чи пояснення по справі та/або заяви процесуального характеру.
До матеріалів справи (до позовної заяви) залучені докази виконання позивачем вимог ст. 1** ГПК України - надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Судом також були вчинені всі належні дії для повідомлення відповідача про відкриття судом провадження у справі, оскільки відповідна ухвала суду про відкриття провадження у справі надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача, яка вказана у позові та зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, до суду повернувся конверт з ухвалою суду про відкриття провадження у справі, який працівники пошти не змогли вручити відповідачу у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою, про що міститься відповідна відмітка.
Верховний Суд у постанові №***/1*9**/1* (*1-1**св*3) від 10.0*.*0*3 вказав, що довідка поштового відділення із позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку *відсутній за вказаною адресою* вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.
Відтак, відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі належним чином, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки, а відповідач, натомість, проявив процесуальну бездіяльність.
...