адвокат:

Радзинская Яна Леонидовна

(Радзинська Яна Леонідівна)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
449 от 29.01.2009 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
+38(097)302-89-70, +38(050)969-66-85
адрес:
39630, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Крюківський, вул. Фурштадська, буд. 9
электронная почта:
femida.kremenchug@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Радзинская Яна Леонидовна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Радзинская Яна Леонидовна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
** липня *0*3 року м. ...Справа №**0/*9*1*/**
...нський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 доГоловне управління Пенсійного фонду України в ...нській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні ... адвокат Радзинская Яна Леонидовна... ...нського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...нській області (далі - ГУ ПФУ в ...нської області) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням від 01.1*.*0**, яке набрало законної сили 03.01.*0*3, позов задоволено.
0*.0*.*0*3 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання.
*0.0*.*0*3 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання протиправними дії суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду у справі №**0/*9*1*/**, яка обґрунтована тим, що при виконанні судового рішення від 01.1*.*0** відповідач провів нарахування їй підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, яка проживає на території радіоактивного забруднення, визначеного статтею 39 Закону України *Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи* від **.0*.1991 №*9*-XII (далі Закон №*9*-XII). Проте, відповідачем нараховано таке підвищення до пенсії в розмірі двох прожиткових мінімумів, а не в розмірі двох мінімальних заробітних плат, як зазначено в резолютивній частині рішення. З огляду на вказане, позивач вважає, що при виконанні рішення суду відповідач діяв недобросовісно, всупереч судовому рішенню та не на підставі, не в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а тому дії відповідача щодо нарахування та виплати позивачу означеного підвищення до пенсії в розмірі двох прожиткових мінімумів є протиправними.
Заява відповідає вимогам ч.* ст.3*3 КАС України та подана у строк, встановлений ч.* ст.3*3 КАС України.
На виконання вимог абзацу * частини третьої статті 3*3 КАС України позивачем долучено до такої заяви доказ її надсилання ГУ ПФУ в ...нській області.
Відповідач пояснень на заяву позивача не подав.
Підстави для повернення заяви відсутні (абз.* ч.* ст.3*3 КАС України) ... адвокат Радзинська Яна Леонідівна... .
В силу вимог ч.* ст.3*3 КАС України, суд розглянув вказану заяву в порядку письмового провадження.
При вирішенні даної заяви суд встановив та врахував таке.
Відповідно до частини першої статті 3*3 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Отже, зазначені норми КАС України мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.
...