адвокат:

Радченко Оксана Петровна

(Радченко Оксана Петрівна)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001246 от 02.01.2020 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(067)602-44-35
адрес:
18015, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Пилипенка, буд. 1, кв. 24
электронная почта:
ksushradchenko@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Радченко Оксана Петровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Радченко Оксана Петровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № *00/****/*3
** липня *0*3 рокум. ... ...ський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До ...ського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в ...ській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у ...ській області щодо нездійснення з 01 квітня *0*3 року щомісячної доплати в розмірі *000,00 гривень до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб* від 1* липня *0*1 року №*13;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у ...ській області провести з 01 квітня *0*3 року нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати в сумі *000,00 гривень до пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб* від 1* липня *0*1 року №*13, з урахуванням виплачених сум ... адвокат Радченко Оксана Петровна... .
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач звернувся до відповідача із заявою про поновлення нарахування та виплати доплати до пенсії в сумі *000,00 грн, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 1* липня *0*1 року №*13 *Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з врахуванням раніше виплачених сум* (далі Постанова №*13). Однак, відповідач повідомив позивача, що підстави для виплати йому щомісячної доплати відповідно до вказаної постанови відсутні, оскільки розмір підвищення пенсії після її перерахунку на виконання рішення суду перевищує суму доплати *000,00 грн.
Позивач не погоджується із такими діями відповідача та вказує, що перерахунок пенсії позивача, проведений на виконання судового рішення з метою усунення порушеного його права на належний розмір пенсії, право на отримання якого у нього виникло до 01.03.*01*, не є перерахунком пенсії у зв`язку із зміною складових грошового забезпечення чи інших показників основного розміру пенсії, а тому позивач має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі *000,00 грн відповідно до Постанови №*13, яка має виплачуватися для досягнення мети прийняття зазначеної постанови, а саме: поетапного зменшення диспропорцій у розмірах пенсій, призначених до 01.03.*01*.
Ухвалою суду від 01.0*.*0*3 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
09.0*.*0*3 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому Головне управління Пенсійного фонду України в . ... адвокат Радченко Оксана Петрівна... ..ській області позов не визнає та просить відмовити у його задоволенні. Вказує, що після 01 березня *01* року пенсія позивача переглядалася (перераховувалася), сума збільшення пенсії перевищила *000 грн, тому виплата щомісячної доплати не виплачується (не встановлюється).
Відповідно до частини п`ятої статті *** КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Справа розглянута з урахування періоду перебування головуючої судді у основній щорічній відпустці.
Дослідивши письмові докази та перевіривши доводи, викладені у заявах по суті справи, суд встановив такі обставини.
Як слідує з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в ...ській області та отримує пенсію відповідно до Закону №****-XII.
...